飞思卡尔2012年3月份宣布了全新的基于ARM Cortex-M0+处理器核的Kinetis L系列 微控制器 ( MCU )，入门级 Kinetis L 系列MCU的首批试用样件计划于今年第二季度提供。其称这是业内首家基于CortexM0+的MCU，飞思卡尔能够以如此快的速度推出Kinetis L系列器件要归功于在Cortex-M0+核心的开发过程中与ARM开展了紧密的合作。
ARM在进入新的领域的时候一般会采用与大的合作伙伴合作开发的模式，因为这些大厂有经验有资源，可以弥补ARM在这些领域的不足，比如它的Cortex-A15内核就是与TI合作开发的，从此Cortex-A系列终于使用了超标量超流水线等现代处理器技术，也终于摆脱了低功耗但是低性能的传统印象。飞思卡尔在MCU开发领域拥有超过30年的经验，在新处理器的定义与验证过程中提供了有价值的知识和信息，尤其是在I/O处理与调试支持领域。（拓展阅读： 元器件IC代购 ）
飞思卡尔工业及多元化市场微控制器产品部资深全球产品经理陈丽华表示：“在ARM新核心的整个设计和开发过程中，飞思卡尔与其开展了密切合作，这使我们成为生产和展示基于Cortex-M0+的MCU的家供应商，也使我们向市场推出基于ARM架构的新产品战略继续向纵深发展。我们的新型Kinetis L系列MCU将使开发人员在创建下一代更智能、更小、能效更高的嵌入式应用时有更多设计选项。”
Cortex-M0+的目标直指8位MCU市场，这是ARM一直想覆盖但是还没有真正做到的事情，关键还是成本与功耗仍旧无法满足这个市场的需求，现在M0+内核的出现使得ARM有机会侵蚀现有的8位MCU市场，据陈丽华透露，它们的Kinetis L系列产品的BOM成本已经小于传统的8位MCU，而且在能效方面已经做到业界，这对传统的8位和16位MCU的冲击将会是非常大的。根据世界半导体贸易统计协会的数据，2011年的32位MCU市场增长超过10%，而8位MCU同比下降17%。实际上原有的8位和16位所占据的应用市场没有下降，而是部分市场被32位的MCU替代了，当然这其中主要是ARM的Cortex-M内核。基于这个市场趋势，飞思卡尔的MCU策略就是全力下注ARM架构MCU，以争取在这个高速发展的市场内获得的份额。
同样，英飞凌科技近期推出了全新的XMC4000 32位单片机产品家族，它们选用ARM的Cortex-M4处理器内核。英飞凌利用自身针对应用而优化的外设、具备出色的实时功能的30多年的单片机丰富经验，设计出XMC4000产品家族，此外它还结合了一个广泛采用的内核架构的诸多优势。它有助于改进能效，支持多种通信标准，还可降低开发中的软件复杂度。XMC4000产品家族的目标应用包括电气传动、太阳能逆变器和制造及楼宇自动化等。英飞凌工业与多元化电子市场事业部单片机业务高级产品市场经理Gabriela Born指出：“我们的XMC4000家族将优化的外设与工业应用广泛采用的ARM架构的优势有机结合在一起。我们的工业电子客户可受益于我们多年的应用经验。”同时她透露，使用Cortex-M内核的MCU会与他们原有的32位TriCore内核MCU形成差异化定位，Tricore内核产品将会在高可靠性的汽车电子市场占据主要位置，使用Cortex-M内核的XMC家族产品则使用在工业领域。飞思卡尔在比较核心的汽车电子产品里还是使用了自己的PowerPC内核，而在车载娱乐系统中则使用Cortex-A内核产品。TI的MCU产品也是自有内核与ARM内核产品同时提供，以满足不同客户的不同需求。
飞思卡尔、英飞凌等巨头也拥有自己的MCU内核，为何会大量使用ARM内核甚至合作开发新一代的Cortex-M的内核呢？这不会形成左手打右手的形势吗？飞思卡尔微控制器事业部全球产品经理曾劲涛为我们揭开了其中的奥秘，他说：“我们现在的MCU的市场份额低于10%，所以我们的历史包袱并不大，我们着眼于的是增量市场，原有的产品线仍旧会继续开发产品以满足原有客户的升级需要，这些产品仍旧有特定的客户与市场，我们不会放弃。这个M0+的内核实际上针对的是家用电器、便携式医疗系统、智能电表、照明、电源和电机控制系统等市场，ARM的新闻稿里突出了物联网的概念，这些市场都是ARM还未涉足的领域，也是它希望攻克的市场。”
至于大家非常关心的一个问题，ARM架构的MCU是否能够形成对MCU市场的统治，曾劲涛出言谨慎：“这要看ARM的主要合作厂商的表现如何，毕竟现在的两家MCU厂商瑞萨和Microchip都没有使用ARM内核，能否争取这两家大厂的支持，以及现在使用ARM内核的大厂本身的市场表现是ARM能否在这个市场获得优势的主要因素。尤其是现在飞思卡尔、TI、意法半导体、 NXP 这几家大厂都在力推ARM内核产品，他们如果能够做出更有竞争力的产品来取代原有架构的产品，这是竞争的关键。”（拓展阅读： IC现货商 ）
但是在MCU市场具有更大市场份额的两大巨头瑞萨和Microchip对ARM核心的MCU产品至今没有动心。Microchip产品营销经理Erlendur Kristjansson明确表示：“Microchip致力于使内核要求与应用的外设和系统要求一致。我们相信对于目标市场中的MCU，MIPS架构能提供的性能和可扩展性。”也就是直接否认了他们会使用ARM内核的MCU产品。而对于ARM内核在生态系统的优势地位，他认为：“ARM生态系统不能直接转换至MCU领域。每家MCU供应商均不得不开发自己的生态系统，因为它与每款MCU中的外设息息相关。PIC32目前具有一个健全的且不断发展的生态系统。”显然作为原有格局的既得利益者，他们不会这么快向ARM低头，MCU市场的复杂性和多样性也是的ARM内核的生态系统优势不像应用处理器市场那么明显，现在是相对弱势的厂商利用ARM的生态系统去冲击原来的主导厂商，从几年来的历史来看，只有当前两位的巨头也低下高贵的头颅，ARM在MCU市场的真正统治才会来到。
