接盘的这些神秘资金背后又是何人?未来是否参与上市公司治理?被誉为安全芯片龙头企业的国民技术,又为何会遭到各大股东的抛弃?这些谜团尚未解开。
资本大佬进场
在此次转让完成后,中国华大将不再拥有国民技术的股权。公告显示,此次公开征集共产生了9个终受让方,分别为彭国华、范康麒、赫喆、谭嘉亮、刘益谦、韩学琴、黄建英7位自然人和上海兴全睿众资产管理有限公司兴全睿众特定策略1号分级特定多客户资产管理计划、兴全睿众特定策略2号分级特定多客户资产管理计划。而中国华大此次转让的价格为每股17.95 元,按照持股数量来计算,中国华大此次进账约为13.43亿元。
兴全睿众旗下两个特定多客户资产管理计划合计受让股份近8.5%股权,将成为公司大股东,兴全睿众神秘账户背后是何人?为何要借基金子公司的通道来隐藏自己?这也是市场所关注的焦点。本报记者在兴全睿众的官网找不到关于这两款产品的任何介绍,这也让这次股权转让显得扑朔迷离。
让人关心的是,兴全睿众接盘的意图何在?是否会参与公司治理?国民技术董秘办一位工作人员对本报记者表示,公司还是孙总在管理。“股权分散之后,公司将无实际控制人,到底谁来管公司,我们还不知道。”
而兴全基金有关人士给本报记者的官方回复则称:由于合约条款的非公开性,其客户情况、运作情况无法对外披露。“我们也无法对个股的投资做过多判断。但可以说明的是,子公司相关产品参与国民技术的股权协议转让交易,是在对公司和相关交易的投资前景做了详细、专业的分析研判之后作出的决定。”
本报记者以投资者的身份致电兴全基金的客服代表了解到,兴全睿众特定多级策略1号、2号这样的产品至少有4个认购者。这也就是说,上述两款资管产品背后由某个人控制的可能性较低。
深圳一位信托人士在看过方案后对本报记者表示,基金子公司发行的产品比较灵活,可以量身为客户定做资管产品。担心的是,接盘的自然人和基金的两个产品有关联,如果背后还有人,这几个人加在一起足以控制公司了。该信托人士曾经帮一家私募受让一个企业的法人股。
“上述两款资管产品是有时间期限的,更多可能是从财务投资的角度考虑。产品到期前,法人溢价回购,或二级市场抛出。”上述信托人士认为。
此外,这些受让方中还出现了一个耀眼的名字刘益谦。此刘益谦,是否就是“定增大王”刘益谦?新理益集团有限公司董事长、天茂实业集团股份有限公司董事长刘益谦在接受本报记者采访时表示,国民技术解盘的刘益谦正是他本人。
刘益谦为何买入国民技术?“肯定是为了赚钱,投资嘛。没有人介绍,我看到公告之后自己联系的。”刘益谦在电话中对本报记者表示,对公司治理无兴趣,主要是财务投资。
除刘益谦外,本报记者尚未联系到其他自然人,不过从公开信息中不难发现,这些自然人像黄建英、彭国华等之前也出现在一些上市公司的流通股东的名单中。
“国民技术基本面不怎么样,可能也是没有人愿意一次性接盘。一次性接的话,估计要么找大集团,要么找产业基金,难度较大。”深圳一位长期跟踪国民技术的券商人士对本报记者表示,股权分散在自然人和资管产品手中,联合难度大,非常不看好公司未来发展。
国民技术被弃
在中国华大转让股权的消息出来后,引起市场哗然。不过,神秘资金入场并没有给投资者吃下定心丸,中小股东更加担心公司未来的发展。国民技术上市后,遭到各大股东的抛弃。国民技术2010年4月30日登陆创业板,发行股价高达87.5元/股,股价曾一度飙涨至179.17元/股的历史高位。2013年9月24日,国民技术的停牌价格为21.68元/股。
国民技术控股股东中国华大也在限售期满3年之后迫不及待转让手中的股份,中国华大原持有国民技术27.50%的股权。
“没什么好吃惊的,迟早的事,之前就不停有股东减持。”国民技术一位重庆地区的中小股东对本报记者表示,而买入的原因是看到公司底子不错,还有大把的超募资金能够支持扩张。国民技术上市以后,这个控股股东中国华大就一直不作为,“我认为公司一直没有并购以及新增募投项目就是受它制约。”
确实如此,查阅国民技术演变的股权结构不难发现,国民技术一路遭到各路资本的减持。国民技术第二大股东中兴通讯上市之时持股比例为20%,在限售期满了一年之后,2011年5月24日至2011年11月22日通过大宗交易等方式减持套现约7.17亿元,目前已经在前十大流通股东中看不到中兴通讯的身影。此外,国民技术还遭到第三大股东深港产学研创业投资有限公司以及高管股东的疯狂减持套现。
为何国民技术遭到中国华大的抛弃?公告的解释为由于公司实际控制人中国电子信息产业集团有限公司(以下简称“中国电子”)进行企业结构调整,进而将国民技术股权转让。
中国电子2013年启动专业化重组。事实上,中国华大控股的中国电子称,由于2012年市场价格竞争进一步加剧,集成电路芯片产品之平均售价较2011年普遍下跌,2013年调整移动通信卡芯片业务之产品结构。同为电子集团旗下的成员,国民技术和中国华大同业竞争问题明显,多次遭到市场质疑。今年9月,国民技术董秘朱旭在上市公司网上集体接待日活动上对此进行了否认,称公司和中国华大不存在同业竞争。
随着中国电子专业化重组的推进,个被抛弃的就是国民技术。而国民技术是否和中国华大存在同业竞争而被清仓,这一说法尚未得到中国华大的求证。
一个有意思的细节是,国民技术有位中小股东也在积极找接盘方,希望将手中的股权转让给他人。该中小股东抛弃国民技术的原因就在于国民技术和电子集团底下好几个公司的业务有同业竞争的冲突.