处理中...

首页 > 资料大全 > 技术资料 >

主动VS被动 哪种红外探测技术更高效?

主动VS被动 哪种红外探测技术更高效?
来源:中关村在线 时间:2013-07-03

    如今,无论是在视频监控还是防盗报警领域,红外探测技术都是一个让我们不可或缺的重要应用。虽然在当前的技术条件下,红外技术所带来的误报现象也屡屡让我们欲哭无泪,然而,作为当前夜视应用中的主干力量之一,我们却又对它有着难以割舍的需求。那么,面对红外家族中两个不同的分支--主动与被动的应用,我们又该如何进行甄选呢?

    主动与被动的纠结

    其实无论是红外监控还是红外报警领域,我们对主动红外与被动红外的区别几乎都有着比较细致的了解了。简单来说,主动红外就是通过释放红外射线,并且通过红外光的折返来判断所监视领域的物体情况。这类的红外监控设备对于被测物体基本没有着太多的属性要求。

    而对于被动红外设备来说,它主要是被动的接受有热度的物体散发的红外光完成其探测的工作。由于诸如人体在内的一些物体会散发特定波长为10微米的红外射线。因此,被动红外正是借助这种特有的特性,在黑暗中不暴露的实现对于场景的实时监控。

    对比两种技术的应用领域,被动红外技术的起源则更多的出现于一些对隐蔽性要求较高的军方领域。或许有不少的朋友都认为,军事方面的应用技术往往都是一种先进的代表,那么在红外技术的应用上,是不是也同样如此呢?下面我们就来一同了解一下主动红外与被动红外各自在应用上的特点。

    主动红外与被动的优劣划分

    其实,对于被动红外设备来说,它能够被广泛应用于军工领域的优势在于有着非常隐蔽的工作状态。由于不需要像主动红外设备那样去时刻放射出红外光线。因此,隐蔽性强,耗能低,以及价格的低廉等等都是被动红外能够博得军工应用的优势。

    然而,在面对一些我们生活中常见的干扰现象时,被动红外设备的弱势却也同样显露无疑。比如,它容易受到一些热源的干扰,而且红外穿透力不强,容易被遮挡阻断。此外,如果遇到周边温度较高时,被动红外也会体现出更多的不稳定现象。

    而对于主动红外的侦测设备来说,抗干扰能力也随着它更主动的工作方式而增强很多,这是被动红外设备为或缺的特点。不过,这样的工作方式同样会带来耗能大,隐蔽性弱的特点。此外,由于更多的依赖红外放射光,因此,对于一些雨天或者雾天等环境下工作时,主动红外设备的性能也要比被动红外探测效果逊色不少。

    主动与被动的选择

    通过上面针对工作原理与优劣特点的分析,我们对于这两种探测模式的应用方式恐怕也就有了一定的了解了。

    对于被动红外设备来说,移动设备,需要隐蔽的场所,低耗能环境将是被动探测的主要归宿。而对于能见度变化较大的环境来说,被动红外技术同样也是个不错的选择。而在安装中,我们也要注意被动红外设备在高度上的选择,有意的对一些鸟类等动物进行规避。另外,对于被动红外的侦测区域,也要尽可能避开门窗口,温度变化较大的区域等等。而对于一些容易造成空气扰动的区域,我们也要让被动红外设备尽量远离,以免因为空气的变化对温度造成影响。

    当然,除了上述的这些方面以外,就是主动探测装置的应用范围了。相比前者,主动红外探测的应用方向显然要更加广泛一些。不过,这类红外探测技术在应用中也会经常受到一些外物的干扰而影响我们的判断。所以我们在应用主动红外设备时,要尽量增强红外对射次数,以降低误报发生的几率。

    其实,对于主动红外与被动红外来说,他们更似一种互补的应用,在技术上,二者间并没有什么绝对的优势。所以,对于这两种技术来说,只有真正的把握好它们的特点,借助它们的优势进行充分的发挥,才能激发出它们更大的潜能,得到我们理想的探测效果。