处理中...

首页 > 资料大全 > 技术资料 >

英伟达Tegra处理器的市场接受度为何一代不如一代?

英伟达Tegra处理器的市场接受度为何一代不如一代?
来源:OFweek电子工程网 时间:2014-08-28
  • OFweek 电子工程 网讯:从Tegra2到现在的Tegra K1,市场接受度是越来越低,Tegra2当年可是摩托罗拉、LG、还有几家国产品牌力挺,Tegra3好歹有HTC One X和Nexus7采用了,Tegra4就明显没有国际大厂敢用到旗舰上了,小米也就是冒死只用在移动版上,Tegra K1到现在好像只有黄元勋自己厂的游戏机准备用吧。有人来给分析分析原因吗?

    前英伟达员工——基带和成本问题

    离开NV有一段时间了,很多时候都在思考题主的这个问题。先申明,以下回答不涉及任何机密,全部基于市场公开资料。以下观点也不代表任何公司和组织,完全是本人看法。

    从Tegra 2到Tegra K1,为什么Tegra市占率越来越低?有两点:基带和成本。

    先说基带。

    从CDMA时代开始,高通已经在基带方面有深厚的积累,比市场上别的竞争对手快1年以上。跨入2014年,4G LTE在全球范围内全面铺开,LTE已经成为标配。截止2014年初,能将LTE模块与CPU,GPU集成到同一块SoC上并且已经大规模量产进入市场的只有高通。高通在基带的地位是无与伦比的,这是高通胆敢收取手机厂商天价授权费的原因。

    很多人要问,基带有这么难,比CPU和GPU还难?首先LTE有很多不同的标准(如TD-LTE和FDD-LTE),需要大量的工程师进行不同的配置。其次LTE 芯片 设计成功后还需得到不同国家的不同运营商的许可,美国是AT&T,这个过程往往是大半年。后,由于手机芯片在功耗和成本方面的限制,集成在SoC上的LTE模块比独立的LTE模块更受手机厂商的欢迎,但是集成本身就是一项重大的工程,现在只有高通能在集成和高性能上做出一个良好的平衡。

    再说成本。

    毫无疑问,移动设备市场早已经是红海,以至于移动芯片也已经进入价格战阶段。中国的手机芯片厂商凭借价格战已经占领移动芯片的中低端市场,譬如MTK,展讯。作为一家在美国上市的公司(此刻展讯已经从美国退市),NV面临着巨大的利润压力,换句话说,美国的股东们不会允许NV跟亚洲的竞争对手打价格战,这样会造成每股利润(EPS)下降。而NV的工程师主要在美国,人力成本也较亚洲的竞争对手更高。如此一来,迫于成本压力,NV被迫放弃低端手机芯片市场也不难理解。

    纵观现在的移动芯片市场,已经从群雄逐鹿的春秋时代进入巨头称雄的战国时代。高通占据高端,MTK占据中低端的趋势越发明显。在此过程中,几大美国IC巨头,如NVIDIA,德州仪器,博通,都因为没法在市场中找到合适的位置而先后淡出手机芯片市场(高端由于基带无法和高通竞争,中低端由于成本无法与MTK等亚洲厂商竞争)。

    再讨论一下GPU。Tegra k1推出之后NV在图形方面的优势比较明显(注意到AMD没有进入移动芯片市场),K1自带的Kepler GPU别的对手一年以上(网上有不少小米平板测评可以参考)。但是很可惜,GPU现在在大部分手机的地位是“够用就好”。

  • ICkey(云汉芯城)是一家一站式电子元器件采购网, 提供Digikey、Mouser( 贸泽 )、Element14( e络盟 )、Wpi( 大联大 )、Future(富昌)、Avnet(安富利)、Arrow(艾睿)、Chip1stop、Onlinecomponents、Master等主流供货商的芯片采购服务,在IC采购, 元器件交易和IC交易业务领域中排名的在线采购平台。