4G时代：高通联发科英特尔SoC“三国杀”

3G时代格局：挟专利以令天下的高通

3G时代，高通的SoC方案不仅 芯片 本身性能强大、集成度高，同时借助其专利壁垒，使得高通的产品在网络支持上也为全面，再加上它还提供成熟的QRD终端参考设计方案，这些因素使得高通成为了3G时代的赢家。高通单基带芯片可以提供对TD-SCDMA、CDMA2000和WCDMA的全网络支持，而其在低端的主要竞争者联发科的方案基本仅能支持WCDMA和TD-SCDMA,虽然联发科在后期从威盛获得了CDMA2000的授权，但已错失了3G时代的发展良机；而英飞凌的方案由于专利壁垒只能支持WCDMA和GSM，也致使其3G时代市场份额一直都一蹶不振。

手机厂商每出货一部智能手机，除需向高通支付芯片或解决方案费用外，还要按照单机售价向高通额外支付一定比例的专利授权费，并且这些费用终都会间接地转嫁到消费者身上。高通2013年财报显示，其营收250亿美元中有将近一半的收入来自中国的手机厂商，高通可以说是赚的盆满钵满。另外，即使终端厂商不使用高通的SoC方案，也同样很难绕过高通的专利墙，仍然需要向高通支付专利授权费，这部分专利成本追加到产品上时，必然会使得这些产品竞争力下降。

因此对于大多厂商而言，在硬件成本相差不大的情况下，选择其他家方案还要缴纳高通专利授权费，还不如直接选择高通的方案。因此高通利用专利墙，无论是在核心专利授权，还是在实际产品，都达成了对于终端设备方案的整体垄断。在3G时代高通凭借其在专利方面的优势，颇有挟天子以令诸侯的架势。

4G时代迷局：3G格局能否依旧

由于芯片制程工艺的限制，在短期内移动处理器的性能提升已成瓶颈，因而厂商都将芯片的研发方向聚焦于对4G网络的支持上。

高通到目前为止在4G产品上仍占有绝对优势，而且现在也基本仅有高通的方案可以实现商用。在中国4G市场，目前4G仅有中国移动的TDD-LTE正式商用，博通、Marvell虽然也有支持TDD-LTE的方案，但中国移动在4G手机采购入库的标准强制要求终端支持五模十频，而目前能够完全满足这个强制要求的基本只有高通的方案，各终端厂商为了使自己的产品能够入选中国移动的采购库，就必然采用高通的骁龙方案。高通赶在联发科和英特尔出兵之前就攻城略地，拔得头筹。

虽然高通主要竞争对手联发科和英飞凌的4G方案都已发布，并且对于高通专利的依赖也大幅降低，但是这两家的4G方案目前仅停留于纸面发布阶段，并不是真正的实际产品发布。因此要见到采用联发科和英飞凌方案的4G产品还需要等到今年Q3或者Q4.由此可见高通在4G元年一马当先，但今后是否能够继续保持目前的绝对优势，仍是一个未解之谜。