小米魅族锤子缺席4G背后：有意or无力？

作者：程贵锋

时间来到2014年6月，大部分主流手机品牌都推出了4G手机，苹果、三星自不必说，华为、中兴、宇龙、酷派、联想等已经将4G手机价格打到了千元档，但是小米、魅族等互联网人气厂商的4G手机仍处于传闻状态：

小米 ：上半年小米新品红米Note基于MTMT6592，不支持4G。传闻小米3S会在7月发布，基于高通MSM8974AC。

魅族 ：千元4G手机早7-8月发布，8-9月上市，基于MT6595平台；MX4采用三星处理器年底上市

锤子 ：T15月20日发布，7月份发货；据悉4G版要到下半年-年底。

不管如何，小米、魅族等都将缺席上半年的LTE手机市场竞争，是有意布局还是欲推不能呢？我们从LTE手机研发、上游供应链选择、运营商LTE发展等方面综合分析，来看为什么部分厂商会缺失上半年4G手机市场：

原因1：4G手机研发存技术门槛，需要厂商有较强的无线通信技术研发积累

从3G到4G，重心在无线通信技术层面，4G手机研发需要解决多频多模设计、上网性能、3G/4G切换时延，功耗发热等关键性能指标。在LTE网络建设初期，网络处于不断优化变化中，手机需要与LTE网络进行大量的联调测试工作，举个例子，部分厂商的首款4G手机在某运营商的测试需要重测4-5次才能通过测试，而这其中的大部分是手机与网络的交互问题。

华为、中兴等厂商同时向运营商提供网络侧设备，在LTE技术储备、测试网络环境等方面占有先天优势；海信等公司本身就是方案设计公司，具备多年的LTE研发储备积累。三星、苹果等国际厂商早已在国外LTE网络中磨练过，有助于快速研发国内版的LTE手机。这些是互联网厂商或者小厂商不具备的。

同时，在网络建设初期，运营商需求变化更改频繁，需要终端厂商具备较强的自主技术研发实力快速响应，并且其中大部分是侧重在无线技术层面。举个例子，年初在很多厂商还在等待高通8926 芯片 版本时，酷派则基于8930芯片美国版本自主开发满足了运营商需求，这种需求的自主研发需要技术积累与沉淀。

原因2：MTK缺席上半年LTE芯片市场，厂商选择高通有隐忧，缺保姆式服务

去年到今年上半年，MTK的LTE芯片一直处于玩命儿赶进度中，其MT62905月底才通过中移动的芯片认证，MT6595的量产要到Q3，依赖MTK保姆服务的厂商自然难以跟上这一波。

MTK缺席，上半年的LTE芯片选择上只有高通、Marvell、海思（华为自用）等，对于大多数厂商而已对于选择高通有2大疑虑，1是商务层面的芯片价格、平台费、专利费等；2是小厂商可及的芯片支持力量有限，虽然高通通过中科创达等厂商以及QRD等方式加强了对中小企业的支持，但相比MTK保姆式服务仍有少许差距。