2009年6月6日，Palm Pre携
webOS
登台亮相。2010年，惠普以 12亿美元的价格全资收购Palm以及其持有的专利。然而仅仅在收购webOS一年之后，2011年8月19日凌晨的惠普第三季度财报会议上，公司宣布正 式放弃围绕TouchPad平板电脑和webOS手机的所有运营工作，并于同年12月10日，将webOS项目开源。日前，
LG
再度发出公告，宣布收购webOS项目包括源代码、相关文件以及研发和设计团队在内的所有资源。
不过值得注意的，惠普从Palm手中收购的专利并未转移到LG旗下，同时作为webOS运营组成部分的云服务架构团队将会继续留在惠普。
webOS 一路坎坷的命运在一次次收购和一次次转让当中，显得颇为悲情，尤其是对于一款在用户群中拥有较高呼声，但却始终没有被厂商坚持下去的移动操作平台。 AllThingsD在文章中形象的将webOS的命运和“莫里斯之猫”联系起来：猫有九条命，但这一次LG会不会是webOS的后一条命。
从 LG官方对webOS收购案的详细介绍来看，未来公司将全力发掘webOS在智能电视端的潜力，而不考虑智能手机业务，引得webOS遗老遗少一片哗然。 我们在前也提到了，LG虽然收购了和webOS有关的绝大部分内容，但却未能一并收购与操作系统相关的专利，这意味着未来如果LG的webOS之路也进行 不下去而要做出售的话，其价值只会不断萎缩，后只剩一副空壳，内容物全部被掏空。
虽 然LG并无webOS手持终端产品的研发计划，但是对Palm用户来说，同样也有好消息存在。CNET在报道惠普将webOS主要资源出售给LG的消息时 指出，“虽然webOS颠沛流离的命运表现的颇为悲情，但却破碎了此前坊间关于webOS必定因开源而灭亡的传言。同样，LG或将持续提供webOS的服 务支持，这对于Palm用户来说是个不小的安慰”。
对惠普保留webOS专利而将剩余 绝大部分资源出售给LG的消息，THE VERGE认为，“惠普表现的相当自信，尤其是通过专利授权的方式，可以在LG未来持续的参与webOS开源项目活动中分享成果，并且从硬件客户端市场抽 身，全身心投入到服务产品的投资、研发活动当中”。无论未来webOS的前途是一片光明还是黯淡无光，专利技术这一项核心资产却可以长期为惠普所享有，无 论结果如何，主动权始终在惠普手中。
LG自身对于webOS的看法，或者说计划并不明 晰，又或者说是在打着自己的算盘。LG认为webOS是一款用户体验相当出色的操作平台，整体操作体验远在Android之上，然而初期公司并不会全盘否 定Android智能电视业务，而将会和webOS并行。TechCrunch在这个问题上表现的非常激进，声称“[用户]别再妄想webOS复活，这种 事情在LG收购之后就不会再发生。LG从惠普手中廉价将webOS收购回来，无非是满足部分爱好者追逐新鲜元素的需求，但是这种需求在LG和三星在智能电视市场的对垒中的份量，无足轻重。”言下之意，至少在目前阶段，webOS不会在LG旗下拥有太多的资源。
然 而从产品线的角度来看，将智能电视业务分散的webOS、Android乃至能多的操作平台当中，无疑是一个非常明智的做法。虽然LG自身介绍称与 Android和谷歌的合作关系紧密，但是在Android智能电视游戏上，LG的份额再大，还需要看谷歌的脸色行事。相反，收购webOS之后，除了向 惠普支付授权费用之外，主动权却在自己的手上。现在通过webOS和Android智能电视产品并驾齐驱的方式培育新生态，一旦webOS智能电视业务成 熟，主动权就会转向LG。但令人不解的是LG为何没有将惠普持有的操作系统专利一并收购，而心甘情愿在未来和惠普分享成功的果实？
整 个收购案，LG虽然掌握的是主动权，但获益的却是惠普。首先，webOS的烂摊子可以甩手不管，其次技术专利等核心资产依旧为自己享有。后，虽然看 上去惠普收购webOS前后两年，所投入的研发、生产、营销等方面的成本远远超过资产出售的价值，然而惠普并不是竹篮打水一场空。如果未来webOS的势 头变好，惠普就能够通过所持有的专利技术而长期收益。从这个角度来说，惠普又显得有点自私，因为webOS的“九条命”经过这么一圈，终只剩下了一条命 和两种结果——成者为王败者寇。
