Atom Z2760官方性能、功耗对比

Intel今天联合众多合作伙伴展示了基于新款Clover Trail/Cloverview Atom Z2760处理器的Windows 8系统平板机产品，声势颇为浩大。有关这款处理器和这些平板机的规格我们已经有所耳闻，那么性能如何呢？

首先说说价格。Intel声称，从硬件原材料的角度讲， Atom/Windows 8平板机没有理由会比ARM平台的更贵。 显然，Intel感受到了竞争的压力，知道贵了肯定没戏， Atom Z2760的报价也不会太高，相信会和ARM SoC平台的15-30美元差不多。果真如此的话，这将是Intel近年来难得一见的便宜产品，ARM成了新的AMD了。

Intel这次也提供了开发参考平台和样机，一款8毫米厚的10.1寸平板， 并且允许多四家厂商直接套用“公版方案”。当然了，“非公版”肯定才是关键的。

性能方面，Intel和微软都不允许对新平板机进行测试，所以没有任何实际成绩数据，只有Intel分享的一些自己测试的SPEC CPU2000基准成绩。

以高通S4 1.5为基准，Atom Z2760的两项成绩分别高出20％、54％之多 ，耶于双核A9 1.8GHz、Tegra 3 1.3GHz。当然了，既然是Intel自己的数据，Atom Z2760肯定会好看，但也从侧面反映出其性能确实不赖，SunSpider跑分应该不会超过800ms。

功耗方面，x86架构相比ARM架构有着天然的劣势，也是Intel努力的重点，增加了各种 电源 管理策略， 而且号称低平台休眠状态S0i3的处理器功耗会低于2毫瓦。

从Intel提供的数据看， 参考样机的待机功耗要比苹果尽两代iPad和华硕变形金刚Pad Finfinity都低，上网功耗和高清播放功耗都稍高于iPad 2，但低于另外两款。果真如此的话，Intel这次优化得确实很到位。