碉堡了，麒麟950千万别叫好不叫座

卯足劲的中国芯片终于化茧成蝶。日前，华为在北京举行主题为“跨越”的麒麟处理器秋季媒体沟通会，正式对外发布了采用台积电16FF+工艺生产的移动处理器——海思麒麟950，这也是业内首款商用TSMC 16nm FinFET plus技术的SoC芯片。

麒麟950的发布，受到业界追捧：“海思历史上的里程碑，也是中国芯片行业发展的标志性事件，这意味着在高端芯片产品上，中国芯片企业终于可以秀出肌肉， 与高通、三星等国外强手一较高下。”不过，这次麒麟950芯片的出现虽然在一定程度上意味着国产芯片赶超战已打响，但赶超高通等芯片大佬却并非胜券在握。 要想取得规模效应，仍有一些地方需要注意，比如如何找准自身定位，建立完善的生态系统、找到手机厂商以及消费者的痛点，为产品竞争力加分、在高技术领域有 所作为等，这些也成为决定中国芯片能否崛起的重要因素。

华为麒麟950打响“跨越”之战
华为麒麟950的出现如一阵风席卷了中国芯片界，这一款芯片也被华为认为是手机业务超越三星甚至苹果的基础。

据悉，发布的麒麟950集成了4核ARM cortex A53和4核ARM cortex A72器，在性能上实现新的突破。在GPU方面使用了MaliT880，比上代GPU图形生成能力提升100%，GFLOPS提升100%。在制程工艺方 面采用TSMC 16nm FF+工艺，是首个商用16nm FF+工艺的SoC芯片，节省了60%的功耗。在智能感知处理器上方面，其智能定位可实现GPS、基站、WiFi、Sensor混合定位，在室内、高架 桥、高楼林立等场景都可以提供精准定位。另外，麒麟950还采用全新LPDDR4、新系统总线等。

实际上，在去年5月发布的麒麟920就已堪称惊艳，麒麟920采用大小核架构，集成了4核ARM cortex A7和四核ARM cortex A15，在GPU方面选择了 Mali T628MP4。而一年后，随着麒麟950的发布，这款整合了全模基带、4×A72+4×A53应用处理器、独立DSP、独立ISP、 MaliT880MP4图形处理器、i5协处理器、安兔兔跑分80000+的SoC受到了业界的广泛好评也就源源不绝。

“麒麟950是海思次和业界伙伴开发工艺，16nmFF+使得950性能功耗平衡，秒掉20nm的高通810和MTKX20应该没问题，可能略超 三星7420，可以和下一代高通820和三星M1并论。”手机圈资深人士潘九堂如是说。手机中国联盟秘书长王艳辉此前也曾表示，海思等国产手机芯片厂商通 过近年来的努力，有效提升了自身的竞争力。在4G时代，虽然国产手机芯片产业仍然落后于国外，但在一些产品和技术方面，与国外的差距已经大大缩小。

提振中国芯，三大变化可期
一直以来，中国芯片基本属于芯片业的追随者。如今随着麒麟950的诞生，可以说，中国芯片业走上了翻开了崭新的一页。那么，随着类似华为这样的厂商逐渐崭露头角，对中国芯片制造业意味着什么？

其一，中国芯形象会有质的变化。“麒麟950目前是用市场上的统一资源做出的强芯片，也表明华为在高端有芯片领域已经有所建树。”Gartner中国研 究总监盛凌海表示。此外，中国其他厂商：小米芯的脚步声正愈加清晰；中兴发布“中兴OS+迅龙芯”；紫光、联发科隔空话并购等，中国芯一直受诟病的中国芯 有可能会发生不一样的事情。

其二，中国芯自主权可期。长期以来，中国信息科技界、产业界却一直为“芯”痛所困——缺乏自主权的芯片尤其是中央处理器。随着华为、中兴、紫光等厂商的加入，网络上形成了一种声音，认为海思麒麟是中国芯实现自主可控的希望之光。

其三，中国芯在机遇中迸发新光芒。随着我国集成电路产业设计、代工、制造技术水平的不断提升，拥有一颗完整的中国芯对未来电子科技领域意义重大。中芯国际 董事长周子学表示，从全球集成电路产业的演进格局看，由于现在下游市场在向中国集中，就使得集成电路产业也必然向中国集中；因为，市场在哪产业就在哪，这 是经济规律的必然趋势。反过来，在信息安全备受重视的大背景下，华为等厂商芯片的创新和制造产业洗礼下，对自身也是有非常好的发展机遇。

历史明镜，中国芯仍不可傲娇
历史的车轮滚滚向前；或许它曾经如一张明镜般清澈；或许他曾经可以雄霸天下，傲视四方；或许，有太多的或许，但对当下的中国芯来说，“昨日今日不可追，今日之日须臾期。”

中国芯片产业快速成长，但就当下而言还远远不够。有手机行业人士认为，外界对国产自主芯片的关注度无疑能为手机增色不少，这一点从各种打折安全牌以及国礼 的营销手段就从感受的到。但大众也有审美疲劳，当用户无法从国产手机中感受到足够的竞争力，为情怀买单的人也许会越来越少。作为中国手机产业惟一有望挑战 苹果和三星的厂商，不仅要着眼于现在，更要把握产业的发展趋势，只有这样，我们才能缩短挑战的差距和时间。

而言之，要增强中国芯在全国乃至全球的影响力，自主可控的前提必须是技术体系可控，而技术可控更要回归对自主芯片架构的设计的创新。并且，硬件可控还远远不够，只有软件和硬件同时实现可控，才能真正扛起中国芯自主可控的大旗。