来源:OFweek电子工程网
时间:2014-08-25
原题描述
有哪些关键的推动因素和相关大事记吗?以这样的态势是否能超过台湾或者韩国呢?为什么?
> 2014 年 9.1 吋以上大尺寸液晶显示器(LCD)面板的市占率由南韩的 48.4%、台湾的 33.39%,以及中国大陆的 12.9%三分天下,大陆显示器业者影响力逐渐增加,以从南韩习得的技术为基础,得政府支援与低价攻势打开市场,现在更加速开发新技术,成长气势惊人。
> 大陆为提升技术力,除了与拥有技术力的台湾业者合作,在 3D 显示器、低温多晶硅(LTPS)LCD 与 AMOLED 等领域强化合作关係。而大陆华星光电(CSOT)延揽许多友达光电(AUO)与奇美电子出身的工程师,也是基于同样的考量。
一.现状:2013 年前后发展迅速可以分为两个层面理解。
1. 供应量提升:在 2012 年后,京东方与华星光电的两条 8.5 代线量产,大陆的 TFT LCD 基板面积提升了好几倍;京东方的 6 代线也是在 2011 年以后大规模的释放产能的。供应量的提升是基础。
2. 市场占有率提升:光有物量,进入不了市场,只会导致产能空出而引起的灾难性后果。
1) 华星光电以自有品牌解决了大部分的产品出路问题。
2) 京东方的所有 5 代线与 6 代线积累的大尺寸产品,包含 NB MNT TV,全部转移给新开出的 8.5 代线,保证了 8.5 代线的稼动。
3) 空出的 5 代线与 6 代线,以手机与平板电脑来稼动。
二.原因:我们知道这两家产能扩张的背景,所以不用多说为什么供应量为提升,所以这个问题的核心是为什么市占率提升。
1. 大尺寸:华星与京东方的两条 8.5 代线。
1) 成本竞争力:如前所述华星基本 TV,京东方 TV+MNT+NB。从产线架设时间来讲,是比较晚的 8.5 代线,很多 8.5 代线之前的缺陷得以避免,低端产品的良率非常好;从模组成本而言,在大陆有优势。就 MNT 与 NB 来说,市场竞争对手多数是在比 8.5 代线更低的世代线上切,更是具备优势,BOE 的 18.5MNT 更是凭借良率优势及后来的 8.5 代线优势在市场上占据绝对优势。
2) 市场竞争力:这两条产线的 TV,背靠中国的大市场以及比较强的国产 TV 品牌,市占率快速提升;而京东方的 MNT 与 NB 依靠 5 代线近 10 年的积累,与三星、DELL、联想等客户积累了合作关系,为 8.5 代线的顺利进入,积累了市场基础。
2. 小尺寸:京东方的 5 代线与 6 代线,以及天马的数条 4.5 代线,IVO 与天马的两条 5 代线,其它忽略不计。
1) 移动浪潮的到来。如果不是因为移动浪潮相伴随的大屏化手机与平板电脑这两个市场,京东方空出的 5 代线与 6 代线产能很难稼动,其它家的数条产线也会在深陷亏损。但因为这个市场的快速膨胀为各个显示公司创造了机会,新释放的产能有了出货的空间。
ICkey( 云汉芯城 )是一家一站式电子元器件采购网, 提供Digikey、Mouser(贸泽)、Element14(e络盟)、Wpi(大联大)、Future(富昌)、Avnet(安富利)、Arrow(艾睿)、Chip1stop、Onlinecomponents、Master等主流供货商的芯片采购服务,在IC采购, 元器件交易和IC交易业务领域中排名的在线采购平台。