来源:OFweek电子工程网
时间:2014-08-03
作者:刘燚
高通被放在反垄断的烤箱上了,很多人正在为此争执不休。联系到近来一系列的争端,到底是什么原因?因为奥巴马重返亚太的政治因素,因为中美产业日益增强的经济对抗,因为它们确实有不为人知的小辫子,还是兼而有之?
曾经蜜月,生而不纯
其实,中国市场之于高通,曾经简直是亲人。十几年前的2G时代,全球电信市场是美欧争霸,高通代表的美国主导CDMA标准,在全球都难有兜售之处,美国有完败之势。据悉,依据WTO谈判里中美利益的媾和,中国联通横空建设了一张巨大的CDMA网络,此后顺风顺水,几乎成为了高通崛起的标志,美国主导的CDMA也得以与欧洲主导的GSM抗衡。在美欧的天平上,中国市场的加入让原本占据绝对优势的欧洲标准不再绝对。
略有讽刺意味的是,这是市场换技术的经典!用中国市场+美国技术抗衡欧洲,美国人得到市场,中国人得到WTO的部分利益,欧洲人得到……失落。一次以市场为核心的政治交换,换来的是一个技术的崛起。
在接下来的3G的竞争中,WCDMA成为主流,它拥有欧洲、日本和美国三重血统,而这个"CDMA"的尾巴意味着高通拥有的CDMA基础专利,虽然美国主导的CDMA2000没有成为主流,但是,此后的天平逐步向美国人倾斜。当然,中国在当时也把弱小到惨不忍睹的TD-SCDMA纳入到电信国际秩序的一角。直到今天,高通来自于中国的收入已经占据全球的约五成——这不算什么,中国的手机产量很高,还有中兴、华为两大电信企业,都是高通 芯片 的采购大户。
可以说,这个复杂的棋盘上,从始至终利益都是暧昧的,是国际象棋、象棋还是桥牌根本分不了那么清楚,后面我们还将看到,这种复杂的利益关系也投射到今天的若干事件中。
专利为刃,狼性竞争
高通当然是极为高明的玩家,它不仅战胜了欧洲、日本的对手,也扫荡了美国本土的对手。德州仪器、英伟达、Marvell、飞思卡尔等一大波手机芯片厂商都先后退出,或者即将退出这个市场。只有中国台湾的联发科能与之抗衡,Intel都只能勉力支持,展讯、海思等大陆厂商只有极小的市场份额,它在LTE市场上的份额更是超过94%,市场竞争的天平已经严重倾斜。