• |
  • 注册
  • |
  • 手机云汉
    扫码关注云汉官方微信

    扫码关注云汉官方微信

    扫码关注云汉小程序

    扫码关注云汉小程序

北邮:手机厂商要避免被高通各个击破

来源:新浪科技 ‎
时间:2014-07-30

分享至:

    7月29日消息,就在高通收取巨额专利费在中国被广泛“炮轰”之际,几乎所有中国手机厂商却一声不吭,让人再次惊讶于中国企业明哲保身的“沉默”,对此,著名专家、北京邮电大学教授阚凯力对新浪科技表示,目前对高通反垄断的难点,是避免被高通各个击破。

中国手机厂商集体“沉默”

    从去年11月开始,高通就在我国遭反垄断调查中被曝出“出事”了,国家发改委官员也多次证实:发改委正在对高通公司开展价格垄断调查。

    事实上,高通对中国手机企业收取的高额费用一直在中国怨声载道,高通公布的财报显示,其32%的净利润之高惊人,比苹果公司赚钱还容易;而且,八成多的净利润来自授权和专利费,而授权和专利费半数以上又来自于中国企业,而业内估计,中国手机企业的平均净利润率不超过2%。

    就连华为总裁任正非都对华为终端规模大利润低表示不满,他说;“苹果年利润500亿美金,三星年利润400亿美金,你们每年若是能交给我300亿美金利润,我就承认你们是世界第三。你们又说电商要卖2000万部手机,纯利润是1亿美金,一个手机赚30元,这算什么高科技、高水平?”

    而按照高通5%的专利收费标准,华为一部手机就要交给高通30元以上,这还与高通卖芯片的钱无关。

    不过,奇怪的是,新浪科技向多家手机企业咨询对此事的看法,得到的答复基本都是“敏感”、“不方便回答”。

    据悉,为此事状告高通的反而有可能是国内的手机芯片企业,他们对高通在中国的做法强烈不满。

专家建议国内手机企业“抱团”

    目前,业内对高通的普遍指责是,高通自身不生产终端,这样就故意不与其它企业交换专利,只收专利费,而且故意雇佣大量律师来施压;另外, 高通按终端产品整体售价为许可费计费基数来收取专利许可费,但实际上其专利技术均由芯片实现,高通应根据芯片价格收取许可费,高通按终端产品整体的售价来收专利费没有道理,赚取的暴利极其惊人。

    对此,著名专家、北京邮电大学教授阚凯力表示,“比较好的办法是发改委组织国内手机厂家,甚至联合三星等国外厂家,形成同盟,与高通集体谈判。其中的的难点,是避免被高通各个击破。

ICkey(云汉芯城)是一家一站式电子元器件采购网, 提供Digikey、Mouser(贸泽)、Element14(e络盟)、Wpi(大联大)、Future(富昌)、Avnet(安富利)、Arrow(艾睿)、Chip1stop、Onlinecomponents、Master等主流供货商的芯片采购服务,在IC采购, 元器件交易和IC交易业务领域中排名的在线采购平台。

标签 芯片 Arrow Chip1stop Future

更多新闻