小米路由器六大吐槽点解读：这“讨伐”有点冤

作者：罗超

小米从做路由器天起便备受关注。它的木盒+DIY的公测方式掀起一股智能硬件包装竞赛。尽管市面上已经有极路由、磊科、360安全路由等备选产品，但发烧友们仍然希望可以尝一下小米这个中国成长快的硬件公司的路由器。在小米路由器正式发布后，一如既往地出现了一机难求，F码成稀缺资源的现象。

不过，五一节期间小米路由器遭到了一大波人的集体吐槽。不是用户，因为这些人大多还没有拿到真机。

小米路由器遭讨伐

事情缘起一个专业技术论坛的一篇名为“小米，连一个基础功能都做不好的路由只会靠删帖封号来躲避真相”的“讨伐帖”，在朋友圈被业内人士疯转并号称要引以为戒。目前该贴访问量超过1万，回帖超过200。

为什么小米路由器还是会遭致无情吐槽呢？我们将其吐槽归纳为以下几个方面：

1、智能功能太少，几乎等同于迅雷下载，智能家居功能形同虚设。

2、缺少一些基本功能，例如QOS，MAC地址绑定，VPN和DDNS。

3、没有采用Flash存储而是硬盘，而且是采用的三星的“被人唾弃”的硬盘。

4、散热方式设计缺陷，没有散热片采用风扇带来噪音，硬盘固定方式有缺陷没有减震，.路由塑料壳空腔变成回音壁，风扇太暴躁了没有休眠方案。

5、“可笑的论坛管理”，小米论坛对一些不同声音进行了删帖处理，魅族附体。

6、过度营销，木盒包装华而不实，还涉嫌饥饿营销。

这篇讨伐帖可谓是义愤填膺，不少地方有些主观，有待商榷。

小米路由器有点冤

笔者此前曾长期关注智能路由器发展，对小米路由器的深度拆机评测广为传播。本着客观中立的态度，我们认为小米路由器并没有那篇帖子说的那么不堪。

首先关于智能功能太少，小米的智能家居方案需要搭配BroadLink遥控器使用，而BroadLink能够控制多少智能家居设备，还与整个智能家居生态的成熟度有关系。小米路由器的智能家居功能目前更多是画饼、占坑。未来小米智能路由器能有多少智能功能还得看它的开放程度以及生态整合能力。

其次关于缺少基本功能，对于家用路由器来说，普通用户并不关心QOS、DDNS、MAC绑定这些功能，小米路由器在软件上可以实现防蹭网。小米路由器不是专为极客设计——前期他的DIY营销确认让人误以为它是为极客设计，失策。

再次“未使用Flash使用被人唾弃的三星硬盘”明显主观。如果要1TB的存储用Flash的话成本将高到无法接受。小米硬盘是三星/希捷的，希捷收购三星硬盘业务之后市场份额已超过40%，笔者拆机发现小米路由器硬盘是希捷代工的，硬盘不会遭人唾弃。

关于散热的一些设计缺陷确实存在。笔者拆机时已经进行了详解，小米路由器在散热上其实有不少考虑。

小米路由器的椭圆型顶壳带有通风散热槽，使用过程中通过空气对流使电路及硬盘起到降温作用。

这是小米路由器的背面图，可以看到路由器带有1只AVC生产的涡轮散热静音风扇。这种可控制转速的静音风扇当温度高的时候风扇转速会加快，当温度低时风扇不转动或工作在低转速状态，从而达到静音效果。