“盒子”VS运营商 互搏？互利？

在北京的王先生打开电视，看到歌华有线页面出现《澳门风云》的付费收看选项，5元一部。王先生调到自购的某互联网盒子界面，搜索发现已经有了这部电影，不再考虑之前的付费选项。在广州的张强入手一款极路由，他向南都记者称，这款极路由有“翻墙”功能，其它屏蔽广告、加速视频等功能也很多，还没完全研究明白。

两年间，互联网企业大举进军客厅硬件终端，日前，阿里巴巴（滚动资讯）宣称在天猫卖电视盒子。此前，小米也在网上兜售盒子和路由器，而百度的电视棒、小度路由器发布，还是360、果壳、迅雷、极路由等参与路由器大战，互联网企业以硬件终端接入为载体，推出了大量关于视频与数据服务的应用。这些应用都是基于流量的创新运用，意图打造新商业模式。然而，在这一过程中，广电和电信运营商管道化威胁日益加重，互联网企业在一步一步地挤压他们的利润空间。

互联网群“蚕”涌入

围绕智能生活，另一个战场硝烟弥漫。智能路由宛如一阵东风，雷鼓阵阵。在智能无线路由“极路由”问世后，360和百度分别推出360安全路由器和百度U SB路由器“小度W IFI”。24日，雷军更是推出了小米路由器和小米路由器m ini。据南都记者粗略统计，路由器已经不仅仅是解决网络连接的作用，翻墙、云打印、离线下载、广告过滤、音乐盒、远程控制等等，路由器都可以实现。有的甚至被某些厂商提升为“家庭服务器”概念，手机、PA D、电脑等终端共享路由器硬盘。

而在此之前，盒子大战早已开打，智能电视的竞争更是如火如荼。天猫魔盒搭载的阿里T V系统，不仅能够提供一般互联网盒子产品的功能，如影音播放、网络浏览等，同时还增加了的网购、支付、水电煤缴费等特色功能。

“这是一个好的时代，也是一个坏的时代”。用此话或可形容目前的互联网企业和运营商。当互联网公司基于娱乐、体验、搜索、社交、视频、即时通话、网络交易等一系列业务涌入时，运营商传统的价值链被撕裂。

艾瑞咨询张毅告诉南都记者，电信运营商被冲击不可避免，影响多大就要看路由器等这些产品的发展规模。据其介绍，互联网企业提供的服务本身对于其业务就构成挑战，比如微信的信息和通话服务，迅速拉低运营商的收入。“虽然控制流量，但是他们不能发展这些业务，因为数据业务产品与短信、语音业务本来就有冲突，电信运营商发展数据业务，虽然会对互联网企业形成竞争，但是同时也不利于自身传统业务的发展。”

不仅移动领域如此，在宽带领域，运营商们的利润也在被蚕食。电信运营商正把注意力放到更具商业价值的移动互联网领域，在宽带领域目前还未看到有效创新开拓。张毅表示，当路由器的普及程度提高，实现大范围使用时，以固网宽带为主的运营商受到的影响会更大。据其介绍，运营商对于宽带主要靠包月或者包年的形式收费，而不是按照流量收费。“这种情况长期持续，多用户、单线路的情况就出来了，这是运营商不想看到的。”

更有意思的是，某种程度上互联网企业是在用电信运营商掌管的流量抢广电运营商的银子。一推出智能电视和盒子的互联网企业高管告诉南都记者，被冲击的不仅仅是电视行业，以广电运营商为例，其包年付费服务包含海量视频服务，只要互联网网速给力，用户随时可以看到各大电视台的内容。而且，只要用户数量累积足够，广告自然分流进入互联网企业口袋。智能电视和网络机顶盒对广电传统的数字有线电视与电信的IPT V形成了替代。