手表还是眼眼镜？谁才是可穿戴未来的标志性产品

首先我们要知道，我们在把一些在售的零售产品(如Pebble、三星Galaxy Gear以及高通Toqsmartwatches)和仍没有被广泛使用的测试产品(Google Glass)作对比。它们都为可穿戴式科技的未来做好了准备，但是Google毫不隐瞒它的Glass还未完成。这种高傲的姿态和高达1500美元的价格使人望而远之。

那么为什么现在要花功夫将Google Glass和智能手表作对比呢?其实，不像其他同类消费品，这在未来同样重要。手腕和面部是通往可穿戴式计算的两个截然不同的途径，而且我们并不清楚消费者喜欢哪个(假设只取二者之一)。尽管智能手表和智能眼镜才刚刚起步，我们也想马上看看它们谁高谁低——想象一下过几年它们会怎样。


目前Google Glass和智能手表有一个共同点：都是智能手机的配件。虽然我相信它们终会成为独立的可穿戴式设备，但是现在它们都不能替代你口袋里的智能手机。

Google Glass通过Bluetooth可与任何智能手机兼容，但是Explorer测试版在Android手机上运行得更好。在Google Play中可以运行MyGlass的App，也可同时使用SMS，转弯提示导航，以及利用手机共享数据。App Store版本也将面世，但是可能没有SMS和与手机共享数据的功能。

主流智能手表都支持Android手机，而Galaxy Gear只兼容个别三星明星产品。只有Pebble和Martian Watch能与iPhone兼容。

为了避免你了解基本硬件，Google Glass的Explorer版本有一个长条挂在头部的一侧。它的处理器、存储器、摄像头和电池都装在那里。屏幕是一个小棱镜突出在前面。另一头是骨传导音频扬声器，它通过头骨传递音频，因此不需要耳机。同时这边也是Glass UI的操纵屏，顶部是一个专用的摄像头按钮。一旦你戴上Glass，就会感觉到屏幕在你的右上方。大部分时间这个功能都是关闭的，除非你启动它。

商店里已经摆放了各种各样的智能手表，但是创意都是来自于传统的计时手表。大部分用某种特殊屏幕代替标准的表盘。一些具有可触控的屏幕，另一些(如Pebble和Martian Watch)反而在手表两侧安装机械按钮。有个别具有话筒和扬声器可进行语音通话，Galaxy Gear甚至配置了1.9 MP的摄像头。还有一些具备播放音乐的功能，而Galaxy Gear和Toq把一些硬件整合成了“不可拆卸的乐队”。以上所有的设备都提醒你别使劲甩手腕。

人们可能不会再使用可穿戴式设备，这要看各大公司怎样使它们变得有吸引力和时尚。毕竟，人们一般希望看起来漂亮。让人们购买随身携带或桌面科技产品的人是一件事，但让人们购买穿在身上的科技产品就是另一回事了。可穿戴式计算的生产商向时尚专家请教如何使人们看起来更有吸引力或许是明智的。

即使公众没有喜欢智能眼镜，Google Glass仍旧能在工作场合中找到定位。那些需要免提设备的工作——不管你是外科医生、飞行员还是专业运动员——能够从Google Glass中收益。我们只从中次看到Glass能做什么。

那么哪款产品会在争夺人心和市场的战斗中胜利呢?在短期内，我会认为智能手表会赚钱。它们更加精细，更加有用，而且Apple也可能在研制智能手表。随着划时代特性、强势宣传以及吸引人的定价，手腕或许是下一个科技产品的大战场。

但从长期看，像Google Glass之类的设备会显得更加有意义。当Google和其他公司逐渐缩减他们的产品尺寸时(或当人们觉得佩戴cyborg gear更加舒服时)，智能眼镜的开放性和免提特性能够使他们成功。Google Glass目前可能有一点超出时代进步，但是它也是我接触过的贴心的计算设备。这可能终非常有价值。

当然这不是一个零和战争，这两种产品可以互相促进，共同繁荣(尽管可能不在同一个人身上出现)。因为智能手表和智能眼镜终演变成了独立的无线设备，他们可以联合起来入侵智能手机的地盘。我能预见到平板电脑作为消费者的基本家用电脑，而可穿戴式设备，如智能眼镜和智能手表，把智能手机踢到了一边。随着它们的升级，就会成为人们基本在用的电脑形式。

不管人样，可穿戴式计算在未来几年都将非常有趣。从这点来看，很难说哪一个产品类型会消失。去年经过使用一些早期版本，我知道我不会完全放弃可穿戴式设备。如果大众也这么想(或许更加强烈)，那么只需要让更多的人来试用。据说Apple也要进军可穿戴式设备的领域，这部分实际上已经给定了。

你也已经进入可穿戴式计算的圈子了吗?你完全接受了还是感觉它们不太成熟?你认为未来智能眼镜和智能手表谁的发展会更好？请在评论中告诉我们你的看法。

我评估过所有的主流智能手表，而且现在正在用Google Glass。这些产品好像并没有成功说服人们它们是生活必需品。但是这也表示它们有很大的潜力，而且会相当便捷以及有趣。我们真的只了解这些设备的皮毛功能，我认为这是非常激动人心的。

如果我明天佩戴了其中一款设备——仅仅一款，那么我选什么好呢?这个问题很难回答，但是我认为会选择Glass。眼前的Google Now、Google 搜索、通知、短信以及实时导航相当棒……简直改变了生活。这就像把你的思想塞进了无线的知识数据库。这绝对像机械人。

我还设想零售版Glass的电池寿命得到提升，或许到那时尺寸也会减小。现在公众的注意力已经转移，但是如果它太过了，你也可以摘掉它。而且我发现我戴Glass的时间越长，我越不担心围观的人。

可是有些智能手表艰难地做了那个决定。我比大部分评论者更喜欢Galaxy Gear(真不是故意这样说的)，但从此我也对三星在第三方App上受限而失望。只有三星选择的开发商可以发布Gear的官方App，因此也限制了设备的发展。

Pebble可能提供安全的智能手表，它有众多的软件开发团队，对iPhone和Android同时兼容，以及诱人的价格——150美元。我也喜欢Martian Watch，因为它低调的外形以及Siri或Google Now的音频。我还在测试高通的Toq，但它奢华的Mirasol屏幕和极大的电池续航能力不得不令人刮目相看。


现在纠结于这些设备处于什么位置显得太傻了，特别是当我们谈论Google Glass之类的测试产品时。但是我们可以想象未来几年中甚至几年后这些产品会怎么样，这也非常有趣。

好像每个人都在迫不及待地盼望 Apple进入智能手表市场。如果过去是前奏，那么传言中Apple的iWatch将被智能手表的主流漩涡。带有生物识别器(可以用做安全以及健身跟踪功能)、内置Siri以及Apple商标的iWatch会在智能手表界引起一场革命吗?Apple有一种魔力，可以使不喜欢网络的人们都苛求科技产品，因此我们现在不敢打赌人们肯定不喜欢。

传言Google也要推出智能手表，并将放置许多Glass的软件和功能。尽管Apple的智能手表更有可能使主流社会痴迷，Google Now的预测性(基于你的位置、Gmail收件箱以及网页搜索等)也许是非常便利的。它可以提供Glass的各种优势，而且不会让你看起来像Geordi La Forge的远方亲戚。

或许的问题是公众是否会喜欢佩戴Google Glass。而且做不到这一点，Google又会花费多长时间来缩减它的尺寸，使它看起来更纤细更精致呢?不管我们说的是几年还是几十年，终人们会将一台相当强大的电脑塞进一副标准眼镜。到那时，智能眼镜成为日用品就更加容易了。

毫无疑问哪种产品更醒目。当智能手表专注于在手腕上设置醒目的通知时(或许是一些智能手机的基本功能)，Google Glass想要改变你看世界的方式，毫不夸张地说。把它看做你变成cyborg的步吧。智能手表相对精细、低调和隐形。Google Glass根本不这样。在公众场合戴上它，就会引来围观。

但是脸前的计算机也有它的好处。不管你的手在做什么，把世界上的搜索引擎悬停在你眼前，都是非常酷的，不是吗?当互联网的信息宝藏如此紧密地与你连接在一起时，Glass就不再是单独的设备了，而更像是你的一部分。拿cyborg开玩笑很容易，但是我真的认为Glass在往那个方向发展。即使你不把自己看作是原始cyborg人，街上围观你的人也可能那么认为。

甚至在测试阶段下有很少的App选择，我认为Glass也比时下的智能手表有用。通知是智能手表的专长，但是只有Martian Watch提供有意义的声控(它模仿蓝牙耳机利用Siri和Google Now的部分音频功能)。Galaxy Gear也有三星的Voice，但是作为过气产品的微型语音助理，没有什么值得详述的。早期的智能手表中没有一个可以使你搜索Google并能看到视觉效果。

同时，Glass提供Google Now以及Google搜索。结果显示在它640 x 360的荧幕上，如果你问到Google能直接回答的问题，它还能用语音回答。你可能问到的任何请求或信息不要比“好Glass”的语音命令更复杂。

Glass也可以用来拍照和录影。事实上，它可能为你拍下你在做的事提供了直接的途径。刚更新的软件甚至会让你靠眨眼睛拍照片。我已经测试过了，就和广告所说的一样。Glass明显打开了潘多拉的盒子，暴露了私人关注点，但是或许拇指法则就是总是假定戴Glass的人都在观察你，而且真的那么做。

同时，手腕也是显示健康状况的好地方，近比较火热的手腕健身追踪器就说明了这点。很多成熟的智能手表产品也融合了流行的智能手机健身App(如RunKeeper或Runtastic)，从而在表盘上展示锻炼成果。供Google Glass选择的健身App并不多，但是Strava有一款可以跟踪跑步和骑行的眼镜App。


大部分首批智能手表也可控制一些基本的智能手机音乐回放功能。它们的典型功能是在手腕上播放、暂停、跳播以及调节音量。有一些还可以显示正在播放的歌曲名。我还没看到过任何可以搜索以及浏览音乐库的智能手表。

Google Glass可以自己播放音乐，通过骨传导扬声器或与之连接的耳塞配件。可是目前只支持Google Play Music，而且非常耗电，显得不太实用。

提到电池寿命，大部分智能手表都具备很强的优势，除Galaxy Gear(轻度使用情况下Gear也只能续航两天)之外，一次充电能续航好几天。在测试Google Glass的 Explorer 2.0版本的早期阶段，轻度使用时每小时的耗电量也高达30%到50%。如果你大量拍照或者录像、听音乐、使用路面导航或让屏幕一直开启，电量可能维持不了一整天。然而话说回来，这款产品还在测试中，因此我们希望终上市时会有所改善。

如果你想现在购买其中一款产品，价格差别很大。Pebble是主流智能手表中便宜的，价格为150美元。索尼的SmartWatch 2标价200美元，Galaxy Gear和Martian Watch标价300美元，高通的Toq则是350美元。

但是这些都不能和Google Glass的Explorer版相提并论——标价1500美元(更不用提专利转让费了)。谷歌说Glass的零售版会便宜一些，但是我们也不知道具体多少。传言Google Glass的零售版发布日期在2014的上半年。