高通或与联想结盟造ARM阵营

    11月9日，在小米3发布两月后，雷军微博透露首批64G TD版将于11月下旬限量发货。不过32G 的TD版需继续等待，而联通电信版米3依旧没有时间表。小米像挤牙膏一样将不同型号、不同容量的手机挤给他的粉丝，被业界认为是模仿苹果饥饿营销。不过，还有一个可能的原因是被芯片掣肘。

    小米3 W版一等再等，就极有可能是被骁龙800卡住了。近有消息称联想已经拿到了骁龙800芯片大量现货，其他厂商例如金立、中兴、Vivo甚至小米可能都还因为这个芯片产能头疼。也就是说高通已经选择联想为中国重要的盟友？

高通芯片引领ARM阵营，联盟即将形成

    Intel与AMD这两位老大和老二在PC端长期占据着市场，但移动端却被ARM阵营围了起来。这个阵营比较分散，并未形成类似于Win-Tel这种稳固的强强或者多强联合。而芯片厂商，早前高通和德州仪器互相竞争，但德州仪器去年便退出移动芯片市场，高通在移动芯片领域如鱼得水。

    Intel侵入移动端之心不死，回天乏术。高通正在形成Intel在PC端一样的优胜者地位。不过就像PC端还有ARM的存在一样，移动端也存在着联发科（MTK）这家定位中低端的芯片厂商，在去年更是占到了中国大陆智能手机60%的市场。千元机是联发科的主场。高通没有放弃数据基数巨大的低端市场，例如推出类似交钥匙的“QRD”参考设计平台。但低端机市场除了联发科还有展讯，高通眼下要一举突破也并不容易，而且对成本压缩再压缩也不是高通的擅长。

    但中高端市场，高通无疑是实力的玩家，其他玩家如Marvell、英伟达无法对高通构成威胁。不过高通还缺少一个微软之于Intel的盟友。尽管Android-高通看上去已经形成阵营了，但因安卓的开放性，其不会与任何厂商结盟。而设备商苹果和三星均奋发图强，自然不是高通的盟友。那么其他设备商呢？

小米曾是备选项，可能不再重点支持

    在去年酷派、联想、华为、中兴智能手机在国内的出货量均超过千万。小米今年很快会跻身中华酷联的队列，形成“中华酷联米”阵营。正是因为看中小米的模式，高通初在中国支持对象正是小米，小米后劲十足，有着重构中国手机市场的潜力，可打破均势。

    小米在今年改变策略，推出红米3，加强电视等传统媒体营销，力拓低端市场，基于成本等方面的考虑，红米、小米3移动版均选择了高通对手的芯片。另外就算小米飞速发展，要主导市场还需要数年时间。中华酷联已纷纷将2013年目标销量提升到4000万甚至更多。小米还有不少差距。

    正因为此，谁是未来那个重要的中国伙伴，高通有了新的候选人。

谁将成为未来那个重要伙伴？

    现在看来新的候选人可能就是联想，已经有30万片骁龙800被给了联想，而截止K910推出前，联想还未曾出过骁龙800机型。何以至此？除了两者之间已经有其他骁龙处理器的合作基础外，或许还有更多重的考虑。

    调查公司Canalys公布的Q3全球智能手机报告显示，中国智能手机市场出货量排名为三星、联想、酷派、华为、苹果、小米和中兴。中兴份额下降一半，从去年同期的10%降至5%。联想则同比增长64%，继今年夺得PC销量桂冠后，智能手机出货量已跻身前三。

    而在联想PC+战略中，2020的目标甚至是全面超越三星，包括智能手机、平板和PC。

    因此，从存量市场和增长潜力看，除了小米，联想、酷派和华为显然是高通适合的选择。华为和LG均已开始尝试自造芯片，不是高通的选择；而酷派产品定位较为集中、渠道也高度依赖运营商，在品牌构建上也比联想低调，重构市场潜力弱过联想。至于其他没进入榜单的Oppo、步步高的可能性更小。

    联想此前选择低端市场突破，8月份时联想千元以下机型有85个，占比75%，2000元以上的机型仅2个，价位在华为之后酷派之前。联想近推出K910、Youga平板则可以看出他与小米的发展路径相反，正在从“低端”往“高端”扩展，离高通更近一步。

    联想因缺乏创造，跟随制造等原因被诟病。在产品工业设计、软硬件、服务和内容的一体化整合、互联网服务上与苹果都还有不少差距。不过即便它不是完美的选择，暂时也算高通结盟适合的选择。