在APU 13第二天下午主题演讲中，分别邀请美国
联发科
资深总监吕坚平博士，以及Imagination Technologies行销执行副总Tony King-Smith，针对
核心
数量多寡，以及异构设计导入相关看法进行分享。
美国联发科资深总监吕坚平博士
检视实际需求 避免一昧增加核心数量
针对异构组态处理器设计，先前联发科已经取得不少ARM方面技术授权，同时本身也已经有多项处理器解决方案问世。在此次由美国联发科资深总监吕坚平博士于APU 13所进行演讲里，提到处理器朝向多核心发展趋势，但其中也必须考量耗电、实际应用，而必须就核心数量、核心类型，或者是否导入GPU做协同运算。
例如在全数启用大核提高运算效能，但相对也会让处理器耗电增加，因此必须考量透过异构设计加上小核降低耗电，并且透过GPU协同运算扩大应用面，而非一昧地增加核心数量。
就联发科的观察，从1993年到2012年间，高效能运算 (HPC)使用的处理运算量逐渐网上攀升，而核心数量也同样往上增加，不过在运作时脉表现则是呈现走低趋势。主要原因在于每组处理核心运作时脉并不见得需要往上提升，而可透过多组核心、导入GPU协同运算等方式提升整体运算量，进而间接降低系统耗电量。
现场并未特别说明联发科近期具话题性的「真八核」处理器MT6592，而先前联发科分别取得ARM big.LITTLE、Mali等技术授权，本身对于异构系统所带来优势，以及未来发展也表示看好。
电脑端、行动端运算应是相互依存关系
就Imagination Technologies行销执行副总Tony King-Smith的看法，同样也表示看好异构设计的应用与未来发展，并且进一步认为异构系统除应用于伺服器等大量运算架构，同时也应考量行动装置，甚至于未来穿戴式装置的应用。
为了能让巨量资料更快速、广泛且具弹性交互应用，包含API、应用软体也都应该导入相容异构设计。
而针对电脑端运算与行动运算的发展，Tony King-Smith认为两者其实应该是相互依存的关系，并且不会相互取代，同时这两者之间也存在几乎不一样的使用模式。至于两者之间是否强调连结互动，或者仅只是进行单向连结等，主要还是看实际使用需求。
Imagination Technologies行销执行副总Tony King-Smith
