近期移动互联网第三方数据挖掘和整合营销机构艾媒咨询发布《2012-2013中国
可穿戴设备
市场研究报告》，据该报告显示2012年中国可穿戴设备市场各种设备出货量达到230万部、市场规模达到6.1亿元，预计到2015年中国市场可穿戴设备市场出货量将超过4000万部、市场规模达到114.9亿元。
全球可穿戴设备市场的逐渐兴起，中国可穿戴设备市场也将迎来高速增长，而中国市场将逐渐成为全球可穿戴设备市场的核心。不过，目前形形色色的产品仍与大众用户的生活有不小的距离，尤其是产品的硬件、应用服务以及用户接受度这三大方面仍存在诸多关键问题，这些将直接影响未来我国可穿戴设备的普及。
国内厂商竞推可穿戴设备
从三星智能手表“GEAR”的商标申请，到“谷歌眼镜”推出受到广泛的关注，再到苹果的“iWatch手表”相关专利的频频曝光，“可穿戴设备”概念因为IT巨头的纷纷涉足而备受瞩目。随着可穿戴设备正逐步成为全球消费电子领域的市场热点，国内也有许多企业涉足这一领域。
盛大近期推出了GEAK智能手表和GEAK魔戒，百度研发的类似谷歌眼镜的百度Eye也在内测中，刚结束的2013中国国际信息通信展还专门开设可穿戴区。
宇龙酷派日前在北京发布一款腕表，相比三星的超级手表，这款腕表并无手机的通话功能，其技术核心在于一种基于蓝牙传输协议的手机内容管理与交互功能。该公司副总裁张光强解释称，这款腕表的核心功能主要解决用户“反复开启屏幕查看手机”的麻烦，用户只须查看一下手表，便可知有谁发送了新短信。此外，该款手表还将整合跑步计算器、睡眠质量检测等功能。
除酷派之外，联想、中兴通讯等国内厂商均在悄悄进行可穿戴设备的技术研发。中兴通讯在前不久公布的财报中也提出，“可穿戴计算设备是未来移动终端的发展方向之一”，眼镜、手表、腕带更易于携带和被接受，用户可以24小时佩戴眼镜随时获取信息，帮助人们完成相关事情，而不用一直费力地手持手机、平板，即使这些产品已经做得十分轻薄。
可穿戴设备时代到来
随着传统计算机逐渐淡出市场，智能手机和平板电脑将可能面临同样的未来，转型成为众厂商解决这一“危机论”的重要方向，而可穿戴设备广阔的前景无疑让厂商们看到这一方向。据美国信息咨询公司HIS预测，到2016年可穿戴设备将达到3900万件至1.7亿件出货量。瑞士信贷预测，未来2~3年可穿戴设备技术市场规模将由目前的30亿美元~50亿美元增长至300亿美元~500亿美元。
随着全球可穿戴设备市场的逐渐兴起，中国可穿戴设备市场也将迎来高速增长，而中国市场将逐渐成为全球可穿戴设备市场的核心。艾媒咨询(iiMedia Research)发布《2012-2013中国可穿戴设备市场研究报告》显示，2012年中国可穿戴设备市场各种设备出货量达到230万部、市场规模达到6.1亿元，预计到2015年中国市场可穿戴设备市场出货量将超过4000万部、市场规模达到114.9亿元。
目前，信息社会的发展以前所未有的速度进行着，以移动互联网、云计算和大数据为代表的新兴业态呈现融合化发展的态势，产业链的垂直整合趋势日趋明显。智能终端作为信息交互的客户端载体，是进入网络的主要入口，并成为融合产业背景下，国际IT巨头整合自身资源，抢夺用户和提升自身竞争实力的关键。尤其对于平台级企业，终端产品已经成为其勾勒业务版图中重要的部分，从微软收购诺基亚、苹果强化终端产品体系构建和延展终端产品线，再到Facebook拟推出自身品牌的终端产品，均可佐证。因此未来，随着智能穿戴设备用户规模化增长，智能穿戴设备在智能终端市场中将会不断持重，将成为重要的网络入口之一。
可穿戴设备普及需跨
三道坎
虽然众多的可穿戴设备产品已经面世，但是与大众用户的生活仍有距离，尤其是产品的硬件、应用服务以及用户接受度这三大方面仍存在诸多关键问题，直接影响可穿戴设备的普及。如不解决这方面的问题，可穿戴设备恐陷“华而不实”之名。
首先，续航能力亟待提升。智能穿戴设备的整体硬件技术的逐步成熟，已经拉低了行业的进入门槛，但电池相关技术仍是硬件技术中为关键和薄弱的环节，亟待突破。一方面，目前主流的智能穿戴设备主要以眼镜和腕表为主，这样的产品形态极大地限制了电池的容量，而电池微型化技术仍很欠缺；另一方面，智能穿戴设备必须具备承载大量数据信息的交互能力，而在信息数据交互的过程中电耗是巨大的，这势必对电池功耗优化以及续航能力提出了更高的要求，但目前的产品在这方面的表现差强人意。
其次，杀手级应用的缺失。缺少“杀手级”应用的智能穿戴设备，很难吸引大众用户，购买者多以“科技发烧友”为主。并且，智能穿戴设备多以单一性应用服务为主，缺少能够融合视频、摄像、导航、购物、通信沟通等多类型综合化应用服务，对用户的黏合性低。
后，消费者使用习惯的培养。智能穿戴设备能够为用户带来“新鲜感”，但是不菲的价格和较低的使用率很难让用户感觉到“物有所值”，大众用户购买产品的热情不高。此外，目前上市的智能穿戴设备的功能应用与用户的常规需求贴合度较低，不能满足消费者对智能穿戴设备的期望。更多用户倾向于使用熟悉的智能终端产品。
