新能效标准即将实施彩电行业面临全新挑战

    2013年10月1日，GB 24850-2013《平板电视能效限定值及能效等级》(以下简称平板电视新版能效标准)将接棒GB 24850-2010《平板电视能效限定值及能效等级》，为彩电行业竖起全新的能效标杆。能效指数大幅上扬、测量方法更加严格，这些都将平板电视的能效水平推上新的高峰，也令彩电行业面临全新挑战。

　　设立行业新门槛

　　“整体来看，平板电视新版能效标准沿用了GB 24850-2010的评价体系，仍以平板电视能效指数(EEI)为衡量指标。”中国电子视像行业协会副秘书长郝亚斌指出，同时，在此次修订中，平板电视能效指数的提升幅度非常大，标准对测量方法和条件的要求也更加严格，这使得平板电视新版能效标准设立了远高于旧版标准GB 24850-2010的能效门槛。

　　在新版能效标准中，平板电视能效等级仍分为3级，其中1级。对比GB 24850-2010中的相关数值，平板电视新版能效标准能效指数确实大幅提升。其中，液晶电视能效指数几乎是翻番上调，从旧版标准的1.4、1.0和0.6调整为2.7、2.0和1.3。

　　平板电视能效限定值的要求低为能效3级，同时需要满足被动待机功率限定值要求，这也是平板电视的市场准入门槛;平板电视节能评价值的要求低为能效2级，同时也需要满足被动待机功率限定值要求。使用外部电源的平板电视，所使用的外部电源应同时符合GB 20943中能效限定值和节能评价值的要求。这里所指的平板电视被动待机功率，应按GB/T 8170相关条款的规定修约，保留两位有效数字，修约值应小于或等于0.50瓦。

　　除了从数值就可以直接看到的提高，新版标准测试方法也变得更为严格。据参与平板电视能效标准修订工作的康佳集团股份有限公司总工程师王周宏介绍，新版标准严格限制测试方法，对于亮度有新的要求，同时增加功率变化的控制要求。“这些调整令平板电视能效测试方法更加严谨，整个评价体系更加完善，能够更为真实地反映用户实际使用中的情况。”

　　“很难单纯地去评判新能效3级产品与旧能效1级产品，到底谁更节能。”某不愿意透露姓名的知名彩电品牌技术负责人分析，虽然从数值上看，新能效3级产品的能效指数低于旧能效1级产品，但是由于测试方法调整，在部分型号上，新能效3级产品可能会比旧能效1级产品更加节能。当然，他在接受《电器》记者采访时也再三强调，不同产品的测试结果和实际节能情况可能不同，进行简单比较不科学、不严谨。

　　同时，平板电视新版能效标准还增加开机静态功率、动态功率、功率波动值三项内容，并调整了标准适用范围。新标准适用于在电网电压下正常工作，以地面、有线、卫星或其他模拟、数字信号接收、解调及显示为主要功能的液晶电视和等离子电视，也适用于主要功能为电视机，不具备调谐器，但作为电视机流通的显示设备。

　　能效等级结构生变

　　在采写本篇稿件时，《电器》记者曾走访北京、广州等地家电卖场，能效1级平板电视充斥卖场，鲜有能效2级产品的身影。据卖场工作人员介绍，多数彩电品牌都以能效1级产品为主，能效2级产品数量比较少，“并非所有消费者都看重能效水平，能效2级产品的销售情况也还好”。

　　“GB24859-2010从制定完成到正式实施耽搁一段时间。更重要的是，这一标准出台时正好遇上平板电视由CCFL向LED过渡的时期。”郝亚斌指出，这次技术变革令平板电视能效水平有较大提升，再加上国家实施平板电视节能产品惠民工程，企业纷纷将产品能效提高到1级水平，造成了彩电市场以能效1级产品为主的现状。

　　从节能产品惠民工程的平板电视补贴要求来看，不仅要求平板电视达到能效1级水平，还附带液晶电视能效指数≥1.7、等离子电视能效指数≥1.4的更高要求。可见，这一政策实施时，市场在售的能效1级平板电视数量之多。

　　广州威凯检测技术研究所高级工程师陈永强在接受媒体采访时表示，根据目前电视机制造企业和有关认证监管部门的反馈数据，预计平板电视新版能效标准颁布执行后，市场在售的能效1级产品占比将由目前的70%下降到30%，能效2级产品占比将由目前的30%上升到55%，能效3级产品占比将由目前的0%上升到15%。这与《电器》记者在采访中获得的数据基本一致。多数受访企业技术负责人表示，平板电视新版能效标准正式执行后，要达到能效1级要求并非易事，预计只有20%~30%的产品，能够达到这一等级。

　　“事实上，达到平板电视能效1级水平并不存在技术上的困难，主要还是成本上涨明显的问题。”郝亚斌一针见血地指出“症结”所在。据某企业技术人员介绍，要想在新标准规定的测试条件下达到能效1级水平，产品要提高亮度，就需要加增亮膜，这一产品目前属于专利产品，价格相对较高，相关替代产品的效果并不理想。也有企业人士指出，加增亮膜不是的解决办法，他们正在试图从整体系统优化的角度，重新考虑解决产品能效水平提升的问题。

　　能效水平大幅提升给彩电企业带来较大的成本压力，这让企业面对平板电视新版能效标准时变得更加理性，也使得产品能效拉开梯队。“能效提升是好事，可以使节能政策更好地贯彻。”TCL集团品牌总监凌笛表示，这能够激发彩电企业关注产品的实际节能效果。

　　“从目前的情况来看，平板电视新版能效标准不会遭遇旧版标准的窘迫。”郝亚斌表示，在现有技术条件和成本压力下，彩电企业在短期内不会将多数产品能效水平提升至1级。同时，他也指出，彩电技术发展较快，如果出现变革性技术，彩电能效水平的纪录还将被刷新。

　　细则出台 过渡期为一年

　　针对平板电视能效标准存在的新旧标准衔接问题，中国标准化研究院能效标识管理中心在2013年8月7日发布了《关于平板电视能效标准修订和能效标识实施有关问题的说明》(以下简称《说明》)。《说明》明确表示，自2013年10月1日起，生产者或进口商对出厂或进口的平板电视，依据国家标准GB 24850-2013《平板电视能效限定值及能效等级》加施能效标识;对于2013年10月1日前出厂或进口的产品，可延迟至2014年10月1日前按修订后的GB 24850-2013《平板电视能效限定值及能效等级》加施能效标识。

　　这意味着，国家为彩电企业预留一年的时间，来清理已经进入渠道的带有旧版能效标识的平板电视。凌笛预测：“短期内，国内市场能效1级产品的占比不会大幅下降，企业会充分利用这一年的时间消化库存。” 据了解，目前多数彩电企业正在积极调整，进行新能效标识的备案工作。

　　《电器》记者注意到，由于新版能效标准实施在即，各地卖场的促销活动时间也较往年有所提前。某彩电品牌促销员表示，其实消费者对于彩电能效的关注度远不及空调、冰箱、洗衣机。

　　此外，由于平板电视能效标识样式和规格均未发生变化，具体格式仍参照《平板电视能效标识实施规则》。该规则的适用范围将依据修订后的平板电视新版能效标准调整，保证标准与规则间的统一性。