监控存储模式对比:IP与模拟哪个更省钱

    不知您是否记得，前一阵笔者帮朋友选购了一套监控系统，主要是为了监控自己的爱车不再被划伤。事情过去了近1个月，尽管嫌疑人没有找到但我这个朋友却遇到了一个不小的问题。问为什么存储录像占这么大空间，500G硬盘存储稍有压力啊。

　　其实，关于监控存储容量与所占空间来看，无论是采用何种架构的监控模式，其存储所占空间都是大家关注的焦点。如何能够降低存储费用，这不仅是设备投入价格，更多的是还要在保证图像质量的前提下实现高效的压缩比。

　　目前针对家庭监控的两种解决方案为：一体化的网络监控摄像机，可连接笔记本直接存储或使用SD卡存储；另一种是采用传统模拟监控方式，搭配DVR+硬盘存储，看起来投入的设备更加复杂，不知道花费是否也更多呢？

监控存储模式对比:IP与模拟哪个更省钱

　　网络监控存储方案计算：笔记本与SD卡

　　如果我们将网络监控摄像机与笔记本相连接，那么就减少了很多硬件设备投入。监控摄像机对笔记本性能要求不高，换句话说其实只当它是个存储介质，只不过在实时查询浏览视频数据时更方便。

SD卡存储

　　如果以正常家庭网络监控摄像机来看，其市场售价约1000±200元左右。而笔记本选择日常办公笔记本即可，不需要太高的配置和显示效果，只需要的是良好的网络带宽服务。当然，电脑操作起来也不要到"卡"的地步，因为在高速处理和存储海量图像不要出现超载负荷的状况。

　　如果以这成本计算来看，似乎这种解决方案省钱，只不过要"牺牲"一台笔记本。同理，采用网络监控设备还可以使用SD卡存储模式，从体积来看，这种存储方式十分简便，且投资相对少，缺点就是录像时间不长，但具备了可携带性。

　　从价格上来看，一张16G SD卡价格约70元左右，按照不同的存储模式，存储1~2周时间基本没有太大问题。而选择动态移动监测录像可以节省存储空间。IP监控采用H.264压缩方式低带宽下的高清晰画质。

　　模拟监控存储计算：500G硬盘浪费吗

　　从数据对比来看，如果说16G SD卡能够满足存储需求，那么模拟监控系统使用主流500G硬盘是不是太过浪费呢？其实不然，按照全天候24小时监控来说D1画质每天所需要的监控容量也惊人。其存储容量大小一方面取决于录像画质，另外就要看用户选择哪种录像模式了。

　　大部分DVR都可以实现手动及自动录像，自动录像虽然简便，但有可能录制的80%以上的视频信息价值不大；手动录像能够有效降低无效视频，但需要操作人员时刻盯着，看起来不十分人性化。

500G硬盘价格跳水啦

　　在价格方面，500G硬盘价格在400元以内。在不追求监控级硬盘的前提下，这样的价格也在消费级用户接受范围之内。从性价比来看，硬盘价格比SD卡似乎更划算。但如果加上前端设备及控制设备，总成本二者不相上下。

　　海量视频存储不仅是商业级用户的烦恼，也是消费级用户头疼的事情。尽管民用安防不涉及海量视频，但是大数据仍然不可避免。不知道您对以上存储方案哪个更感兴趣，后续我们会找出更多省钱的解决方案。