今年，联想成功坐上了全球PC行业的把交椅。但有第三方研报显示，除了联想能获得微薄的利润外，绝大多数PC厂商都在亏损和下跌中煎熬。这一方面体现了联想的实力，但另一方面也说明，PC行业整体盈利环境堪忧，品牌商正沦为元器件商的“搬运工”，无利可图。
在去年四核手机大规模替代双核手机，所谓“手机
PC化
”的论调开始在行业内蔓延。大致意思是，双核比单核好、四核比双核强，这些印象已慢慢深入普通消费者的印象中。到了今年，四核手机平均价格迅速下滑，很多人更开始担心起来——— 未来手机所有的硬件都变得“透明化”，用户会像选购笔记本电脑般，以配置作为的参考标准。再过一段时间，说不定手机也能像“攥电脑”一样，进入D IY时代，让产业链只能在零部件身上挖利润。
如果问题放在一年前，看上去好像确实如此。除了全封闭的苹果(488.59, -14.38, -2.86%)自主研发手机处理器，让其变得“无可比性”之外，从三星到一众国产手机商，言必称处理器、R O M、R AM、屏幕这些硬件配置。不过今年再看，聪明的手机商们已经跳出了这条越走越窄的道路，开始和PC化说拜拜了。
上周，步步高VIVO正式推出了全新
智能手机
X 3。在其硬件配置表中，关心智能手机市场的人会看见熟悉的“联发科M T6589T四核芯片组”。因为今年很多品牌的智能手机都用到了这款处理器，包括小米科技的红米、金立的ELIFEE6、TCL的“东东枪”(S950)等。而这几款手机的价格却相差甚远。其中X 3标价2498元、红米799元、E6 2699元、东东枪1699元。
或许你会说，除了处理器外，这些手机的其他硬件配置有高低之分，是它们造成了整机的价格差。但事实上E6和东东枪除了R O M外，配置几乎完全一样。X 3的屏幕分辨率及RA M和 红 米 是 相 同 的 ，只 是R O M是16G B、屏幕为5英寸(红米为4G B、4.7英寸屏)。可只是这些差别，就能让两款手机价格相差1000多元吗？显然看了元器件商的报价后，你会发现账不是这么算的。而且到目前为止，这几款手机的市场反应都很不错，其中就隐藏着“智能手机破开PC阴影”的奥妙。
以X 3为例，V IV O把机身厚度做到了前所未有的5.75m m，打破了华为P6的记录。另外还搭载了一枚颇具噱头的H i-Fi芯片ES9018。由于该芯片是定制版，透明性不强，与市场上其他产品在定价上几无可比性。再加上极致的薄度，为定价留下了足够的自由度。
再看红米，强悍的处理器+799元的售价、人性化的M IU I，再加上互联网概念，不考虑其他配置也显得物超所值，以至于该机目前在市场上的售价普遍炒到了1300元左右。至于E6，明显的辨识度，独创的一体化成型，也能抓住钟情于外观的消费者。
至此为止，那些杞人忧天，担心智能手机会走PC老路的说法可以歇歇了。笔记本就是一块屏幕加一副键盘，打开、合上。智能手机就是一个大板子加一块触摸屏，点点、划划。但后者显然已走出了一条属于自己的道路。
