Exynos 5 Octa 发布以来，三星一直以“八核”为卖点吹嘘该芯片有多强大，其似乎效果不错，虽然三星没有公布 Exynos 5 版和高通版 Galaxy S 4 的具体销量，但该旗舰机子发售几个月来近 2400 万的出货量令人惊叹。
近日，三星再一次升级了所谓的“八核”处理器 Exynos 5 5420，不过风头完全被 MediaTek 联发科的“真”八核处理器给盖过了。看来八核的确引人注意，可以预计，八核心处理器很快将成为厂商们的宣传重点，或者高端设备的标配，但是我们真的需要这么多内核的处理器吗？
很显然，八核有一定的好处，比如在多任务时处理器性能更优，处理日常任务时功耗更低。未来八核心处理器将肯定会给我们更多的选择的理由，但是现在相比四核或者双核而言移动设备真的需要那么多核心吗？
实际用途和功耗受质疑
对此很多人表示怀疑，有部分用户甚至觉得自己永远不会开启那么多的任务，就算四核也完全用不完。很多应用程序并不支持多线程性能或者八核心处理器，包括一些性能要求苛刻的应用和游戏，他们在运行时往往只使用了两个或者以上的核心进行处理，但不会是八个。
再看看其他方面，移动设备处理器的发展追求更低的功耗，不过内核增加却越来越多，说明
晶体管也就越来越多，这意味着多核芯片将会产生更多的热量和功耗，而且即便在空闲状态下功耗依然不小。至于 MTK，虽然提供了一个真正的八核心处理器，但是正在工作时，有四个核心也只是通电而已。
很明显，似乎 MTK 和三星已经意识到了这个问题，因此特地选择了“超低功耗的内核”以及“四核 + 四核”的方式，比如 ARM 创新的 big.LITTLE 架构，以保持整个芯片的功耗降到低。现在出现了另一个不可回避的问题，无论是空闲还是处理苛刻任务时，多核高性能芯片带来的还是高功耗。因此，我们看到八核芯片的除了字面上的“8”个核心数之外，其实芯片本身在能耗方面已经进行妥协，厂商们不会告诉用户，多核心片还会产生十分浪费的额外功耗。
未达标 厂商不会马上跟进
据台湾手机供应链内部人士透露，上述情况正是为什么手机制造商不会以目前技术打造八核心设备的主要原因。因为相对四核芯片而言，他们根本就看不到任何性能或功耗的改进，而且成本更昂贵。据称，四核心设备在未来 1 - 2 两年还会是主流产品。
从纸面上了理解，ARM big.LITTLE 架构为峰值性能和低功耗提供了很好的平衡，但真正的平衡还需在设计上还需经历一个磨合期。相反，未来基于 14nm 制造工艺的新架构，比如 Cortex A50，将带来改进后更智能的调度技术，也更适合厂商推动处理器发展，届时八核芯片变得更加切实可行。
近日，高通也对八核芯片发表了自己的看法。高通表示，不能把八个割草机的发动机组装到一起，就说它可以媲美法拉利的 8 缸发动机，这完全没有任何意义。车手为提升性能而改装汽车时，不会盲目的让车子搭载 8 缸引擎，反而会根据效能和行驶里程数来选择合适的引擎。更重要的是，要打造出一部性能绝佳的好车，除了好引擎，也需要许多质量优良的零组件（暗指 GPU、基带芯片等）。
总之，八核心硬件在真正成熟之前，仍然有一段路要走，或者说智能手机永远不会以此为主流，顶多只是尝鲜产品，终司空见惯可能还是四核设备。正如同 PC 产品，消费者一直在追求强劲性能的硬件，但当市场成熟时，更多的消费者选择的是真正有用且符合自己的配置。
