英特尔决心不够 难解移动困局 (1)

英特尔公司移动无线销售部中国区总监赵大勇在中兴Geek发布时曾对媒体坦陈，目前英特尔在手机芯片市场上的份额还比较低，甚至还不到1%。去年上半年Strategy Analytics的数据显示英特尔 智能手机 芯片占市场份额仅0.2%。眼看着竞争对手高通占据移动处理器市场的半壁江山，移动市场成了芯片巨头英特尔的大烦恼。

到底原因是什么？为此我专门找到几位行业大拿把脉，说到英特尔的症结，主要有以下几点：

1、投入移动芯片市场的决心不够，推进缓慢。

2、移动处理器市场对英特尔仍然是陌生的领域，基础薄弱，推出的平台厂商开发难度大。

3、一些技术问题：x86架构对Android系统的兼容、通信芯片技术方面的弱势等等。

4、英特尔在移动处理器和通信技术专利方面比其竞争对手高通要少。

一位从事手机硬件工作近10年的行业人士谈到了英特尔移动芯片、开发参考产品的问题，他谈到的几点中，厂商开发难度大这一点我认为是关键的。他谈到了这几方面：

1、英特尔芯片近报出“跑分成绩惊人”，一方面有跑分软件指令集不同出现的“跑分门”；另一方面是，手机移动处理器的CPU处理性能已经过剩，图形处理器的性能对体验提升更重要。高主频、多线程是英特尔CPU的优势，跑分成绩抢眼，但GPU无优势。

2、做事情比较封闭，自己“闷头”做出一个产品，拿给合作手机厂商开发用。据了解，无论是上一代产品，还是做基于Clover Trail+平台的产品（联想K900、中兴Geek V975使用的平台），给出的开发板都是基于800万像素、1280P屏幕的开发板，基于这个做1080P和1300万像素以上产品流畅度、性能优化上难度更大。

3、虽然英特尔的双核是四线程运行，好比是ARM架构的四核，但对比ARM阵营的“四核”、“八核”产品，在宣传上没有什么优势。

4、Modem芯片是英特尔的软肋，现在Intel处理器的手机还没有双卡的产品；如果做双卡就得双通信芯片，开发难度会更大，但高通解决了单芯片多模的技术，所以就很容易做多模多待的产品。

5、对厂商讲，英特尔的手机平台开发难度要大很多，特别是软件的适配上，由于部分软件能很好地兼容x86架构，但有很多软件不能很好地兼容x86，在运行的过程中会经过一个“指令翻译”的过程，流畅度也会打折。所以一般的厂商合作难度也比较高，好在英特尔提供给合作厂商的研发补贴很高。（这一点在Google和英特尔的推进下会有所改观）