可穿戴设备，只是“看上去很美”？

　　导语：美国科技博客ReadWrite编辑欧文·托马斯(Owen Thomas)今天撰文指出，作为当前科技行业的一个热点，可穿戴计算设备正受到越来越多科技企业的追捧。但在讲求便捷与高效的今天，消费者是否会真正追随这一潮流，购买智能手表这样的可穿戴计算设备，还是一个大大的问号。

　　以下为文章全文：

　　科技行业热点

　　可穿戴计算设备是当前科技行业的一个热点，业界盛传苹果公司、谷歌、戴尔、三星等所有知名科技企业，目前都在开发智能手表。

　　问题是，谁会戴它们？

　　我可以直言不讳地告诉大家，反正我不会。

　　我现在都记不起来上一次戴手表，是在什么时候了。对手腕上绑着一个带子，我感觉很不爽。虽然这只是我个人的一点体会，但我相信许多人会有相同的感受。在过去十年间，人们已经注意到一种趋势，那就是年轻一代人已不再靠手表来看时间。

　　诚然，你偶尔也会读到一些报道，称高端、豪华手表将上演“王者归来”的好戏，但无论如何，我无法想象有谁会花钱购买一种糟糕的体验。

　　你想知道我不需要什么东西吗？家里乱放的电线和充电器，以及旅行包。但这确实是智能手表和健身腕带所能带给我们生活的东西。我的同事尼克·斯塔特(Nick Statt)曾说，给Fitbit Flex智能腕带充电，是这款设备让人讨厌的地方之一。现在，我还必须给智能手机、平板电脑和蓝牙键盘充电，这已经让人够烦的了。

　　存在致命短板

　　至于谷歌眼镜，它的视频拍摄功能被过度夸大，因为电池的续航时间不足以记录下一天当中每一个美好瞬间。这款售价1500美元的蓝牙耳机也太容易损坏了。另外，我还特别反感谷歌眼镜的鼻梁架。当我购买眼镜时，我总是对没有鼻梁架的款式情有独钟。

　　电池寿命始终会是所有微型电子设备无法摆脱的“噩梦”。根据物理和化学常识，微型电子计算设备的功能越强大，我们给它们充电的次数就越频繁，这使得所有的“可穿戴设备”毫无意义。

　　可穿戴计算设备流行的另外一个依据是，它们善于捕捉数据。我认为这种说法同样没有道理。我对自我量化运动的概念十分感兴趣，这种概念承诺将我们的活动和重要体征，转变为一种可以保存和分析的数据。但计步器无法捕捉我锻炼的全过程，在体育馆或瑜伽室，我锻炼的时间通常超过跑步机。我住在旧金山，所以我会经常步行外出。

　　对于我而言，将运动数据输入GymGoal之类的应用，或许用途更大。但这种应用需要得到智能手机全屏幕的支持。至于计算跑步数据，我更多会使用智能手机应用，如MapMyRun、Nike Running以及RunKeeper，这些应用均依赖于手机上的GPS和加速计系统，获取用户的地理位置数据。

　　智能手机难以取代

　　以下是我对硬件厂商的善意提醒：千万别想着如何去取代智能手机，相反，应该进一步提升智能手机的功能，如通过专注于软件和服务。你也许会说，从钱包或口袋里掏出手机，并不太方便。

　　解决这个问题的答案，不是将信息推送转移到另外一块屏幕上，而是消除一切不必要的推送，或是及时转移。一种预见性计算技术可以进一步提升智能手机的“智能”水平，减少无用信息对我们日常生活的干扰。

　　此外，环境身份(ambient identity)技术能让我们安全接管任何联网屏幕，不必担心带着一堆个人设备四处活动——我听说，云计算就是一个不错的解决之道。

　　还有其他理想的解决办法吗？答案是蓝牙耳机，或是没有电线的其他耳机。语音界面现在正变得越来越先进，而且除非你十分喜爱《至尊神探》(Dick Tracy)连环画，否则我认为智能手表也没有什么值得推崇之处。

　　我们的确不需要将计算设备戴在头上、手腕，或是胳膊上。我们需要的是，能退居幕后的计算设备。还是忘了所谓的可穿戴计算概念吧，现在该是“可消失计算”(disappearable computing)登场的时候了。(清辰)