来源:OFweek电子工程网
时间:2013-06-09
OFweek 电子工程 网讯:对于 神舟电脑 而言, IPO 不是目前紧迫的任务,在大势不景气的情况下生存下去,才是要紧的事情。几个月前,一位朋友的家中发生矛盾,其实是件小事引起的。朋友的爱人想买笔记本电脑,比较来比较去,觉得神舟的一款笔记本电脑不仅价格便宜,而且配置看上去也不错。
但是朋友却不同意,说神舟的品牌不行,质量比不上戴尔、联想这些大品牌,但是他爱人查了新闻后反驳道,“证监会都已经批准,神舟电脑快上市了,应该是可信的。”就这样,妻子占了上风,买了神舟的笔记本电脑,朋友只能无奈接受。
不过这些天,朋友变得理直气壮,因为他看到新闻,称神舟电脑IPO又失败了。虽然不能改变家中已买神舟笔记本的现实,但是他成功夺回了话语权。
之所以说神舟电脑又失败了,是因为这家公司之前有过冲击IPO的经历,而且不止一次,这次的失败已经是第四次。是该为其百折不挠的精神拍手叫好,还是应该更加审视这家公司呢?也许后者的成分应该更多些。
早在2000年,神舟电脑就喊了出上市口号。次冲击上市未果是在2005年,神舟电脑将目光投向香港交易所,由于缺乏相关公开资料,外界无从得知其上市流产原因;第二次是在2008年,目标变成了深圳中小板,但受金融危机影响而搁浅;第三次是2011年3月,神舟电脑欲在创业板上市,但是因财务问题被创业板发审委拒绝。当时本报也曾写过评论,观点是缺乏“两高”特征(成长性高、科技含量高)的神舟电脑,在PC整体处于微利的大环境下,是不大可能IPO成功的。
不得不说,神舟电脑非常有韧性。在2011年冲关失败后,2012年又卷土重来,目标仍瞄准在创业板。这次的开局非常好,2012年 7月末创业板发行审核委员会审核神舟电脑首发申请,可以说,神舟电脑的一只脚甚至已经踏进了创业板。但是,外界对于神舟电脑的质疑声却猛烈起来,怀疑神舟电脑的经营数据“被优化”过。外界的确有理由怀疑,在2011年提交材料中暴露出来的净利润与经营性净现金流悖离、存货周转率畸慢、毛利率畸高等三大硬伤,在2012年提交的材料全都神奇般地得到了改善,这不得不让人产生质疑。但是外界的口头质疑并不足以对其形成致命影响,然而神舟电脑的运气实在是不好,因为它在这紧要关头碰到了国内资本市场历史上严厉的IPO打假行动。也许是“上市前是凤凰,上市后变乌鸡”事件屡屡发生的影响,证监会去年末开始对首次公开发行股票的公司进行严格财务检查,要求在审企业自查,然后证监会再复核及抽查,若发现造假,将严厉追究责任,甚至移送司法机关。
按照证监会规定的期限,在3月31日前神舟电脑没有如期递交自查报告,审查状态变成了“中止审查”;在5月31日前,神舟电脑仍然没有递交自查报告,从而 “终止审查”,彻底告别了IPO。为什么对IPO孜孜追求、百折不挠的神舟电脑,却不递交自查报告而断了自己的IPO之路呢?