腾讯科技讯（冰尘）北京时间4月12日消息，创业公司Aereo推出的视频服务让各大广播公司如坐针毡，他们纷纷誓言退出无线广播市场。然而《福布斯》杂志近日刊文称，Aereo的服务新鲜、廉价、有吸引力，取悦观众就等于把握了市场。Aereo虽然渺小，但它的命运可决定美国内容供应商未来的经济格局，电视行业或许会因此发生一场重大变革。以下是文章全文：
绝不要低估一大群忠诚的“沙发土豆”（指的是那些拿着摇控器，蜷在沙发上，跟着电视节目转的人，无所事事）的力量。大约90%的美国民众观看收费节目，不过他们也可以借助兔耳天线接受四个免费电视广播网络的节目，这些免费节目在黄金时段的收视比例约占96%。
几十年来，观众的品牌忠诚度不断累积，ABC、CBS、福克斯以及NBC的节目依然占据黄金时段40%的收视率。他们吸引大群观众的能力保证电视广告业健康发展，即便谷歌(微博)和Facebook等媒体夺去了一些广告费。
广播公司曾经为有线电视、卫星及电视集团免费提供信号，用以换取一些权益，比如他们在电视频道列表中的较高排名。然而过去五年，电视业务已经发生改变。广播公司发现自身有能力要求经销商通过付费转播节目。媒体分析师里奇·格林菲尔德(Rich Greenfield)说，这样广播公司就有了第二种营收来源，他们每年的转播费高达20亿美元。虽然听起来不错，但是美国三大广播公司表示，他们或许会放弃这块蛋糕。
新闻集团首席运营官切斯·凯里（Chase Carey）就威胁称，福克斯将从免费广播剥离，转向付费频道；《美国英雄》、《辛普森一家》等节目会迈入收费阵营，以对抗非法播放免费电视节目的做法。美国大西班牙语广播公司Univision的董事长哈伊姆·萨班(Haim Saban)也表示，这家广播网或许也会转向有线付费频道，即便它们的观众比其他美国人更依赖电线收看。
引发众怒的原来是创业公司Aereo。Aereo向智能手机、平板和笔记本电脑用户提供高清广播频道节目。用户每月只需支付8美元即可利用云数字视频摄像机录制电视秀及现场直播的节目。不便之处是用户需要租用微型遥控天线。在纽约，数千人依靠帝国大厦上的天线接受电视节目。Aereo本年度计划在从芝加哥到华盛顿的22个市场中推广这一模式。
如果单从6000万美元的融资以及微乎其微的订阅人数来看，Aereo公司的确没有特别之处。然后它背后的支持者却是为默多克新闻集团上线福克斯广播的巴里·迪勒（Barry Diller）
17家广播公司正借助起诉置其于死地。这场纷争展示的不仅是媒体大腕们的较量，它还说明，虽然Aereo很渺小，但它的命运将决定美国内容供应商未来的经济格局。
广播商们表示，Aereo在未获得许可的情况下转播节目属于侵犯版权；而Aereo则认定只是发明了一种更便捷的兔耳天线，并坚称拥有电视天线是每个美国公民的权利。双方争论的焦点集中在Aereo的流媒体应该算作私有的还是公开的播放内容。两家纽约法院支持Aereo，但是广播公司并不会就此罢休，或许终会闹到法院。输掉官司会让Aereo沦陷，而广播公司威胁切断天线信号的做法也彰显内心的不安。咨询公司Activate的迈克尔·沃夫（Michael Wolf ）表示，如果广告播节目能在任何装置上唾手可得，那么收费就成了难题。广播商们真正担心的问题不是Aereo本身，而是害怕经销商选择它们的技术，从而结束付费转播时代。
这块蛋糕对经销商的诱惑实在太大了，毕竟转播费用削减了他们的利润；广播公司方面则忧心忡忡，因为这些费用都是他们的纯利润。分析师预计CBS公司明年的转播费用将占总营收的30%。
凯里承认将福克斯转移至有线电视网络并不是首要计划，广播商们显然想通过夸张的对抗声势保持自己原本的运营方式。广播商转型有线电视网络并非毫无羁绊，他们要赢得本地附属电视台、广告商、体育联盟和观众的支持。
当前依赖兔耳天线观看电视的美国人不足1/10，但是剥夺他们看电视节目的权利势必导致骚乱。届时，这群沙发土豆将离开沙发，与广播商们对薄公堂。
向政府官员的游说工作已经开始，行业命运或许寄希望于法律漏洞。广播商们显然底气不足：Aereo并未打破电视生态系统，然而广播商们为了保住营收或打破现有局面，而且在这场斗争中，观众显然站到Aereo的一边。
就像Netflix的流媒体、Hulu的视频点播节目、iTunes的下载内容、Youtube的原创视频以及Dish滤除广告的机顶盒，Aereo带给观众的是新鲜的、廉价的、有吸引力的服务。这些服务正蚕食传统的电视模式。
沙发土豆不会改变观赏习惯，但是媒体集团应该知道，抑制消费者对数字媒体便捷性日益增长的期望必将不得善终。观众喜欢看合法的节目，但是广播商如果忘了谁拿着遥控器就会冒很大风险。
