如今在国内智能手机市场上，苹果已不再是一家独大。除了三星等国际巨头外，小米、联想、华为等国 内大腕也在安卓终端领域激烈搏杀，更有青橙、小辣椒、谷蜂等一批小有名气的公司，靠着口碑营销、低价销售和不错的硬件，从深圳“华强北”(其前身是电子、 通讯、电器产品工业区)山寨机群中杀出，纵身投入智能手机的战国中，也抢占了一定的市场份额。
据市场调查公司IDC近日公布的数据显示：今年，中国已经超过美国，成为全球的智能手机市场。IDC称，去年下半年，中国市场智能手机的销售量 已经超过美国，预计今年中国市场份额将占到20.7%，而美国为20.6%。英国和印度依次排在第三名和第四名，分别占到市场份额的4.5%、2.9%。 中国智能手机市场发展的迅猛程度可见一斑。
但在这喜人的成就背后，也埋藏着些许的隐忧，IHS数据显示，2012年苹果和三星合占全球手机产业81%的毛利，手机利润方面全年所占比例达到103%。这意味着，除了苹果和三星，其他厂商整体是在亏损经营。这也从侧面折射出核心竞争力仍然不强的事实。
国产手机
高端之路任重道远
纵 观全球，智能手机市场步入成熟期，欧美市场趋于饱和，新兴市场迅速被催熟，其他厂商为获得利润，纷纷转向高端市场。中兴、华为、索尼、LG等均明确表示， 将力攻高端市场。中兴在国内推出独立品牌努比亚主打高端市场，华为去年推出“精品路线”战略，酷派、TCL等厂商也陆续推出各自高端产品。国产厂商全面进 军高端手机市场的格局逐渐成型。
此外，联想在PC业务做到全球后，该公司提出下一步的战略重点是打造高端品牌，今年将专注于3000元以上的高端手机产品。
对此，分析师杨群表示，自进入全球销量排行榜的那一天开始，销量已不再是国产品牌手机追求的目标，接下来它们必然会走上追求利润的道路。而踏上这条路的步便是“去低端化”。
但 从市场上我们不难发现，如今的国产高价手机，基本上都是在Andriod系统上堆砌顶级的硬件和机身材料，但在总体体验上并没有比中低档Andriod手 机高出多少，即使某些国产高价智能手机在跑分成绩上可以胜过三星GALAXYNote手机，但是多数消费者在购买时未必买账。
不少消费者认 为，国产手机本身就以价格低廉取胜，一旦价格与三星、苹果不相上下，为什么还买国产的呢？毕竟国际品牌手机拿出去更有面子。甚至有人认为，国产手机之所以 叫做山寨机，就是因为它们在不断地抄袭畅销机。没有创新、一味模仿，就算价格再高也难以摆脱"山寨"的影子。
在面对国产手机的如此尴尬局面，杨群表示，国内厂商在高端市场的布局都还处在试水期，高价不能简单和高端划等号，消费者对国产品牌卖高价仍然没有足够的认可度。
业 内人士分析，高端市场的较量从来都是综合实力特别是创新力的较量，苹果和三星能领跑也得益于扎实的“基本功”和不断创新的企业文化。国产品牌的高端手机之 路仍任重道远，并非一朝一夕所能完成。技术的创新、产品的工业设计不可或缺，尤其是对既有品牌的重塑绝非易事。这就需要在加快布局高端市场的同时“软硬兼 顾”，摸清产业走向和市场脉搏的同时，在产品概念性创新和用户体验方面多下功夫。
研发国产手机操作系统势在必行
工 业和信息化部电信研究院近日发布的《移动互联网白皮书（2013）》指出，目前我国智能手机产业中对谷歌公司的安卓智能手机系统存在严重的“路径依赖”， 而且我国手机操作系统研发企业还面临谷歌公司的商业歧视，如延迟代码共享时间、通过商业协议制约终端企业等。同时，白皮书明确表示，我国已具备了发展移动 操作系统的良好产业基础。
据统计显示，2012年377家国产手机厂商共推出智能手机1.89亿部，占整体智能手机出货量的73.2%。但在这1.89亿部手机中，安卓手机占到97.7%，国产操作系统尚不足1%。
对此，业内专家表示，庞大的安卓系统一旦形成垄断，而我国手机操作系统缺位，行业将面临很大的危险。
产业经济观察家梁振鹏也表达了另一种担心，其表示，安卓一家独大，万一它真的收费，手机生产商又该怎么办？
易观国际分析师王珺表示，开发
自主操作系统
十分必要，主要的是可以帮助国内手机厂商摆脱目前的限制。同时，谷歌过于开放也存在一定风险，比如手机病毒过多。
从目前形势来看，国产手机厂商不得不看谷歌的“脸色”吃饭。国产手机当前的境遇可谓“夹缝中求生存”。一方面谷歌公司经常延迟代码共享时间，通过商业协议制约终端企业等；另一方面，国产手机厂商之间竞争激烈且核心技术缺失，同时也造成了国产手机同质化、拼硬件的现状。
因此，业内人士认为，从长远来看，研发国产手机操作系统，摆脱对安卓的依赖势在必行。
核心技术缺乏前途多坎坷
尽管目前国内手机市场上自主操作系统建设热潮涌动，但仔细分析之下，形势并不乐观。我国手机操作系统起点低、起步晚，国产操作系统装机规模有限，生态体系仍然十分弱小。同时，打造国产操作系统面临强大的外部压力。
这 几年，从联想乐OS到小米MIUI，再到魅族Flyme，乃至百度云OS、阿里云OS与新发布的锤子，国产手机一直在上下求索，尽管个个都不乏亮点与特 色，但本质上都是在安卓的大框架下进行细节优化，并未逃出谷歌的手心。核心技术的缺失以及创新力的匮乏，使得这条自主研发之路倍添艰辛。
同 时，安卓、苹果iOS已经形成庞大的生态系统，后进者在应用以及硬件生态方面都将面临巨大的挑战，比如2012年9月阿里巴巴的阿里云受到谷歌的封杀，原 因就是涉及谷歌的核心利益。阿里巴巴当时表示：“我们的合作伙伴接到谷歌方面通知，称如果在其新产品上搭载阿里云操作系统，谷歌公司将会解除与其安卓产品 的合作和相关技术授权。”此前，中国移动就曾推出过OPhone，但终无疾而终。
除此之外，业内人士还认为，国产操作系统的用户体验会怎么样，也是影响其发展的一个不利因素。毕竟目前大部分用户已经习惯安卓或者苹果iOS系统，如果让用户转向新的系统，也许在体验这一关就会很难过。
南开大学信息学院副教授史广顺表示，我国没有自己可以依赖的手机操作系统，软硬件相关产业发展结构是主因。客观地说，国产手机操作系统发展的时间、空间特别有限，无法和国际大企业抗衡。
“抱团”发展才是硬道理
对 于谷歌安卓系统的一家独大，国产手机操作系统发展艰难的说法，不少业内人士则持不同态度，他们认为，当年塞班系统是何等风光，然而也只有3年的时间就被安 卓取代。因此国产厂商如果坚定信心，研发出新的手机操作系统替代安卓或者苹果iOS绝非不可能，只不过他们要考虑好如何去做。
但想在移操作 系统领域有一番成就的新进入者，如果简单地通过复制和改造苹果和谷歌的模式取得成功，可能性是很小的。业内人士认为，国产手机操作系统必须下足功夫练好 “内外功”，在创新系统本身功能的同时，也要全方位调动起全球应用程序的开发者，扩充开发应用及产品，构建完善的生态系统。
业内人士指出， 无论是遭遇困境的阿里云、OPhone，亦或是正在酝酿中的其他国产操作系统，它们的突围之路不仅仅要靠软硬件质量的提升，更需要统筹规划，从研发支持、 市场渠道建设、应用开发支撑乃至政府采购支持等多方面着手，真正打造成产业链的成果，逐步向终端厂商开放，这才是关键所在。
梁振鹏也表示， 打造自主手机操作系统，重要的是规模，通过吸引大量消费者和开发者形成规模，从而吸引终端厂商使用，应该采取“政府主导、行业协会参与、‘抱团’发展的模 式”，形成联盟“抱团”发展，一起打造包括技术研发、市场扩展、应用开发支撑等完整的上下游产业生态体系。
总之，强者的主导地位绝非不可动摇，毕竟安卓取代塞班操作系统也就二三年的光景。国产手机操作系统要吸引合作伙伴站到自己的阵营，需要长时间的市场调研和核心技术攻关，需要有开创性产品的诞生。
