Intel发力移动终端 X86能否逆袭

2012年，全球互联网连接设备以智能终端为主，出货量达到了16亿。ARM与安卓的黄金搭档组合，在 移动终端 产品领域几乎占据了垄断的地位，我们对X86+Windows的Wintel经典搭档的强大似乎只停留在pc领域，如今 Intel 推出针对移动终端的X86架构芯片，集结联想、三星、宏基、华硕等产业链合作伙伴，如果说之前平板电脑是Android和IOS的天下，英特尔的X86架构平板正补齐行业短板。我相信这是大多数人期待看到的景象。

有两点要说：一是进入2013年，Intel终于发力，推出了双核四线程的Atom Z25xx系列（研发代号：Clover Trail+），采用32纳米工艺制作，整合的GPU单元也提升到PowerVR 544MP2级别，在功耗方面，Z2580/Z2560/Z2520都针对安卓系统进行了优化，Intel开发了新的固件、驱动程序和中间件，以帮助提升安卓系统的电源管理和安全性。事实上，英特尔在功耗方面也在转变角色，通过制程、工艺的提升，实现更长的产品续航时间，将Atom处理器的功耗控制到更低的水平。

有横向测评显示：虽然三星ATIV Smart PC平板电池电量仅30Wh，小于微软Surface RT平板的31Wh，且前者屏幕尺寸为11寸（1366×768分辨率），大于后者（10寸，同为1366×768分辨率），但搭载英特尔Atom Z2760处理器的ATIV Smart PC续航时间优于Surface RT。在持续网页浏览测试中，ATIV Smart PC续航时间较对手长17%；在视频回放测试中，ATIV Smart PC胜出3%。一般来说，英特尔Atom处理器的运行速度本身就要优于ARM构架的Cortex A9内核，功耗带来的好处是显而易见的。另外，ARM的Cortex-A15架构在功耗表现上，已经与英特尔产生了明显的交集，优势已不再突出。

另一方面，在对PC软件的兼容性方面，X86架构的平板电脑有着得天独厚的性，随着Windows 8系统的渐入主流，X86+Windows的经典捆绑的威力开始显现，过去英特尔、Windows在移动端更多的是“不作为”，无论是架构还是产品阵列、产业链条的协同上，都乏善可陈，甚至可以说是没有足够多的产品和品牌可供选择，但随着联想、SONY、三星、华硕、HP等传统PC阵营的“热闹”，X86平板将迎来一波高潮。当然，在PC软件兼容性、应用生态上，X86平板也可以继承来自于PC的优秀基因，而这恰恰是ARM平板短短几年内难以披靡的。

还有一个不容忽视的趋势表明，iPad在完成了娱乐型平板的使命后，移动互联网将从过去的娱乐、消费的C端，朝着商务、办公的B端升级，而这也是任何一个新兴事物必然经历的阶段，而作为一款生产力的工具，X86平板的性能、软件应用、迁移等优势，会充分地表露出来。因为在性能比拼上，ARM基于精简指令级的内核，X86是复杂指令集，在性能上完全不能同日而语，而在相关的平板产品横向测试中也发现，无论是网页浏览、高清视频、图像处理、游戏，还是数据的查询检索、PPT的演示，X86平板在响应速度上都完爆ARM。综合上述几点，或许可以说，X86的平板逆袭正即将上演，ARM统治平板的市场会被X86撕开一个口子。