2000W取暖器谐波不过关如何解决？

2000W取暖器谐波不过关原帖点击查看

            
wang伟2008提出问题：“我司开发了一款取暖器2000W的，用可控硅调温。现在客户订单已下了，但过不了谐波。调到35%是，奇次3、5、7……都不过。超228%。请各位高手帮忙指点”

zv0034回答：“看样子是， 用了可控硅， 不同的触发角度， 来调节， 输入功率吧？ 如是， 这种控制方式在标准中明确不允许的。用过零控制通断吧， 开和关的时间要长点哦。 不然电压波动不好过。”

mic29 回答：“取暖器的架构我不熟，但我想不外乎以下两种：
AC─>DC─>电阻
AC─>电阻

如果是AC─>DC─>电阻，则输入电流为2000W/220V/PF(假设0.7)=13A，谐波很大是可预期的。如果可以，请提供一次侧BULK电容之前的电路与L、C组件规格，我可以帮忙看看，但不带保证。基本上就是BULK电容降低，滤波电容降低，共模与差模电感加大就对了，但不是电容越小电感越大就会越好，要让输入端的电压电流波形相位差小。可控硅的内部LC参数也很重要，重点同上，但一般没得改，只能换，除非特订。

如果是AC─>电阻，这取暖器就不需要申请EMC了。”

wang伟2008补充再问：
取暖器是AC---电阻的。主线路是这样的：L、N跨接333X2电容--6mH的共模电感--跨接474X2电容和2个1500P的Y2电容--可控硅--2mH电感和153X2电容。接发热管（2000W的灯管）。可控硅的触发是有IC通过RF射频遥控的。共有4档35%，50%，75%，100%。

下图是35%的测试报告




mic29 回答：

请问一下在后端没有Bulk电容、MOS、变压器等EMI干扰源，电路只有一颗IC的情形下，EMC FILTER用了这么多的X电容是否真有必要？可不可以试着先拿掉一、两颗看看数据是否好转？

我的想法和之前的回答仍然不变，补充以下四点：
1. 因为电路里没有MOS、变压器等组件，所以电流波形畸变的问题不大，只要调整电感电容值，注意电压电流相位差即可
2. 2mH电感加大后调到可控硅之前，应该有帮助
3. X电容与差模电感同属EMI差模噪声抑制组件，作用频段都在传导的低频，所以两者在传导的领域里常是可以互相替换的。但在谐波的世界里，再加上有 TRIAC作怪，X电容只会恶化谐波测试结果，但差模电感则是抑制恶化，两者作用相反。所以还是请你先把X电容移除后比较测试结果，甚至试到后把X电容 换成差模电感都很有可能。
4. 其实加电阻也有效，但在这个案子我是不建议这么做的，因为会大幅降低效率。

假设输入电流10A，30奥姆的电阻就浪费了3000W，比发热管消耗更多功率，小于30奥姆效果又不明显。所以加电阻只适用于小瓦数的设备，况且谐波抑制效果还不如电感好。但电阻除了谐波抑制外还有ESD与雷击抑制的功能，不可忽略。

2mH电感看来离2000W的发热管很近，所以发热管产生的热量可能经由辐射与传导到2mH电感，再加上工作电流预估10A以上，这颗电感在实际产品运作时温度应该已超过其Curie temperature，也就是等效如一段铜线，不会产生任何滤波作用。所以有可能是电感因温度高而饱和，导致失去谐波电流抑制效果。

请问2mH电感和153X2电容加在这个位置的目的是什么？100％与35％的工作电流是多少？有实际量测过2mH电感的铁芯和线圈工作温度吗？6mH的共模电感与2mH电感的电流规格是多少？EMC实验室有建议对策吗？

总觉得这件谐波对策不难改，只要有我需要的所有数据。

Asc问：
为什么是AC─>电阻，这取暖器就不需要申请EMC了？

mic29 回答：
EMC指令要测试的是EUT产生的电磁波强度以及抵御外来电磁信号的能力。当EUT内部只有TRIAC和电阻等被动组件时，基本上不会产生9KHz以上的电磁波，也就不会有传导和辐射的问题发生。因为没有Bulk 电容，所以Harmonics和Flicker也不会问题。ESD、RS、EFT、SURGE、CS、PFMF、DIP等EMS测试都不可能打死2000W的电阻。所以当架构是AC─>电阻时，EMC指令只要以自我宣告即可，不必测试就知道PASS。

但实际谐波测试结果FAIL，光这一点就应该知道电路架构不会是简单的AC->电阻，之前没想到，SORRY！实际架构是AC->TRIAC含RF模块->电阻。因为没有MOS、变压器，理论上不需要多大的EMC FILTER，所以还是建议先移除X电容，应该有立即的效果。RF模块的问题会出现在辐射测试，不会是谐波，而辐射测试结果是PASS，所以不必考虑RF模块。